-
Uso da Monitorização Residencial da Pressão Arterial como Ferramenta no Cuidado Farmacêutico – avaliação secundária do ensaio clínico MINOR
- Voltar
Título
Uso da Monitorização Residencial da Pressão Arterial como Ferramenta no Cuidado Farmacêutico – avaliação secundária do ensaio clínico MINOR
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Moreira PMB, Paula SMd, Aguiar EC, Castro PRd, Almeida KCd, Dourado JA, Melo MF, Santos PM, Oliveira MG. Uso da Monitorização Residencial da Pressão Arterial como Ferramenta no Cuidado Farmacêutico – avaliação secundária do ensaio clínico MINOR. J Assist Farmac Farmacoecon. 2025;10(1).
Identificador
2025JAFF102
Title
Use of Residential Blood Pressure Monitoring as a Tool in Pharmaceutical Care - Baseline Assessment of the MINOR Clinical Trial
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Moreira PMB, Paula SMd, Aguiar EC, Castro PRd, Almeida KCd, Dourado JA, Melo MF, Santos PM, Oliveira MG. Uso da Monitorização Residencial da Pressão Arterial como Ferramenta no Cuidado Farmacêutico – avaliação secundária do ensaio clínico MINOR. J Assist Farmac Farmacoecon. 2025;10(1).
Identifier
2025JAFF102
Resumo
Objetivo: Avaliar as contribuições do uso de dispositivos de Monitorização Residencial da Pressão Arterial (MRPA) na monitorização e avaliação da terapia anti-hipertensiva em pacientes atendidos por um serviço público de farmácia clínica. Métodos: Foi realizada uma pesquisa longitudinal com análise secundária, utilizando o software IBM SPSS Statistics, dos dados agregados ao banco de dados do Ensaio Clínico MINOR, registrado no ClinicalTrials sob o número NCT04861727 e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal da Bahia (Parecer nº 4.595.144). Principais resultados: Na avaliação inicial com MRPA, 22,98% dos participantes (n=74) apresentavam hipotensão, apenas 15,84% (n=51) apresentavam hipertensão controlada, e 61,18% dos indivíduos (n=166) foram identificada com hipertensão não controlada. Após intervenções farmacêuticas, a taxa de pacientes com hipotensão prejudicial para 20,81% (n=67), a proporção de hipertensão controlada aumentou para 36,34% (n=117), enquanto a hipertensão não controlada para 42,86 % (n=138). Conclusão: O uso da MRPA demonstrou contribuições positivas para a otimização da farmacoterapia anti-hipertensiva e mostrou-se uma ferramenta útil na atuação clínica do farmacêutico, contribuindo para o controle adequado da hipertensão, para identificação de usuários hipotensos e candidatos a desprescrição, bem como usuários com efeito do avental branco que teriam chance de serem sobretratados, de modo a fortalecer a assistência farmacêutica na Atenção Primária à Saúde.
Palavras-chave
Atenção primária à saúde | Cuidado farmacêutico | Monitoramento Domiciliar da Pressão Arterial
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objective: To identify the contributions of home blood pressure monitoring (HBPM) devices for the assessment and monitoring of antihypertensive therapy in patients attended at a public clinical pharmacy service. Methods: A longitudinal study with secondary analysis was conducted, using IBM SPSS Statistics software, of the data aggregated to the baseline database of the MINOR Clinical Trial, registered on ClinicalTrials.gov under number NCT04861727 and approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Bahia, Opinion No. 4.595.144. Main findings: In the baseline HBPM assessment, the presence of hypotension was confirmed in 22.98% of the participants (n=74), controlled hypertension in only 15.84% (n=51) of the followed patients, and 61.18% of the individuals (n=166) were confirmed with uncontrolled hypertension. After the pharmaceutical interventions, the rate of patients with hypotension decreased to 20.81% (n=67), controlled hypertension increased to 36.34% (n=117), and the rate of patients with uncontrolled hypertension decreased to 42.86% (n=138). Conclusions: There were positive contributions in the use of HBPM and benefits regarding its use as a tool for optimizing antihypertensive pharmacotherapy within the scope of clinical pharmaceutical care, adequate control in the management of hypertension, and pharmaceutical care in Primary Health Care.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.