Comparação da disponibilidade e qualidade dos dados para análise farmacoeconômica no Brasil versus Estados Unidos e União Europeia – os casos de diabetes e hipertensão
Comparação da disponibilidade e qualidade dos dados para análise farmacoeconômica no Brasil versus Estados Unidos e União Europeia - os casos de diabetes e hipertensão
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Araujo G, Campbell J, Parekh HH, Fonseca MCM, Goncalves L, Incze A, Vincze G, Thompson D. Comparison of data availability and quality for pharmacoeconomic analysis in Brazil versus the united states and european union- the cases of diabetes & hypertension [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/comparison-of-data-availability-and-quality-for-pharmacoeconomic-analysis-in-brazil-versus-the-united-states-and-european-union-the-cases-of-diabetes-hypertension
Comparison of Data Availability and Quality For Pharmacoeconomic Analysis in Brazil Versus the United States and European Union: The Cases of Diabetes & Hypertension
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Araujo G, Campbell J, Parekh HH, Fonseca MCM, Goncalves L, Incze A, Vincze G, Thompson D. Comparison of data availability and quality for pharmacoeconomic analysis in Brazil versus the united states and european union- the cases of diabetes & hypertension [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/comparison-of-data-availability-and-quality-for-pharmacoeconomic-analysis-in-brazil-versus-the-united-states-and-european-union-the-cases-of-diabetes-hypertension
Objetivos: Comparar a disponibilidade e qualidade dos dados necessários para análises farmacoeconômicas no Brasil em comparação com os EUA e a UE, utilizando diabetes e hipertensão como estudos de caso. Métodos: Foi realizada uma busca extensiva no Brasil por fontes de dados epidemiológicos, econômicos, de desfechos e expectativa de vida necessários para análises farmacoeconômicas nas áreas de diabetes e hipertensão. As fontes potenciais incluíram a literatura publicada, bancos de dados de autoridades de saúde nacionais e agências estatísticas do governo, seguradoras públicas e privadas, empresas de gestão de benefícios farmacêuticos e empresas de gestão de doenças. As fontes de dados identificadas foram avaliadas segundo cinco critérios: conteúdo, cobertura, qualidade, confiabilidade e tempestividade. As fontes identificadas no Brasil foram então comparadas com fontes correspondentes comumente usadas nos EUA e na UE. Resultados: Muitos dos elementos de dados necessários para análises farmacoeconômicas foram identificados no Brasil e são comparáveis aos das fontes dos EUA e UE nos cinco critérios de avaliação. Estes incluíram os custos de medicamentos prescritos e serviços de saúde utilizados no tratamento de diabetes e hipertensão, bem como taxas de mortalidade específicas por idade e expectativas de vida, que são livremente disponíveis no sistema de dados do governo (DATASUS) e disponíveis para compra de determinados fornecedores de bancos de dados comerciais. Lacunas significativas nos dados necessários no Brasil incluíram estudos epidemiológicos longitudinais em larga escala análogos ao Estudo Prospectivo de Diabetes do Reino Unido (UKPDS) e ao Estudo de Framingham dos EUA, necessários para estimar riscos longitudinais de eventos cardiovasculares relacionados à diabetes ou hipertensão. Além disso, não foram encontrados dados de utilidade específicos do país relevantes para diabetes e hipertensão. Conclusão: As fontes de dados Brasileiras estão disponíveis e são de qualidade suficientemente alta para serem utilizadas em análises farmacoeconômicas em diabetes ou hipertensão. No entanto, na ausência de dados epidemiológicos longitudinais Brasileiros e utilidades específicas de doenças, análises cientificamente rigorosas para o cenário Brasileiro provavelmente exigiriam adaptação local de modelos e dados de outros países da América do Norte ou Europa.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To compare the availability and quality of data needed for pharmacoeconomic analysis in Brazil versus the US and EU, using diabetes and hypertension as case studies. Methods: An extensive search was undertaken in Brazil for sources of epidemiologic, economic, outcomes, and life expectancy data needed for pharmacoeonomic analysis in the areas of diabetes and hypertension. Potential sources included the published literature, holdings of national health authorities and government statistical agencies, public and commercial insurers, pharmacy benefit management companies, and disease management firms. Identified data sources were evaluated according to five criteria: content; coverage; quality; reliability; and timeliness. Sources identified in Brazil were then compared with corresponding sources commonly used in the US and EU. Results: Many of the data elements needed for pharmacoeconomic analysis were identifiable in Brazil and comparable to US and EU sources on the five evaluation criteria. These included the costs of prescription drugs and health-care services used in the treatment of diabetes and hypertension as well as age-specific mortality rates and life expectancies, which are freely available from the government data system (DATASUS) and available for purchase from selected commercial database vendors. Notable gaps in requisite data in Brazil included large-scale longitudinal epidemiologic studies analogous to the United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) and the US Framingham Heart Study, needed to estimate longitudinal risks of diabetes- or hypertension-related cardiovascular events. In addition, country-specific utility data of relevance to diabetes and hypertension were not found. Conclusion: Brazilian data sources are available and of sufficiently high quality to be used in pharmacoeconomic analyses in diabetes or hypertension. However, in the absence of Brazilian longitudinal epidemiologic data and disease-specific utilities, scientifically rigorous analyses for the Brazilian setting likely would require local adaptation of models and data from other countries in North America or Europe.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
