-
Impacto econômico dos novos dispositivos de diagnóstico de malária no programa de controle da malária no Brasil
- Voltar
Título
Impacto econômico dos novos dispositivos de diagnóstico de malária no programa de controle da malária no Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Quinn BP, Hummel JM, Laubscher M. Economic impact of new malaria diagnostic devices on the malaria control program in Brazil [Internet]. In: ISPOR Europe 2009; Paris, France. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-12th-annual-european-congress/economic-impact-of-new-malaria-diagnostic-devices-on-the-malaria-control-program-in-brazil
Identificador
2009ISPOR030
Title
Economic Impact of New Malaria Diagnostic Devices on the Malaria Control Program in Brazil
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Quinn BP, Hummel JM, Laubscher M. Economic impact of new malaria diagnostic devices on the malaria control program in Brazil [Internet]. In: ISPOR Europe 2009; Paris, France. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-12th-annual-european-congress/economic-impact-of-new-malaria-diagnostic-devices-on-the-malaria-control-program-in-brazil
Identifier
2009ISPOR030
Resumo
Objetivos: Este estudo foca no impacto econômico na saúde de novos dispositivos de diagnóstico de malária nos processos de controle da malária no Brasil. As ferramentas de diagnóstico atuais têm desvantagens que impedem a cobertura total das regiões de risco de malária. Como consequência, há uma alta demanda por dispositivos de diagnóstico que possam ser usados em áreas remotas. O objetivo desta pesquisa é estudar a relação custo-efetividade de novos dispositivos de diagnóstico. Métodos: Modelagem de Markov e simulação de Monte Carlo são usados para comparar a relação custo-efetividade esperada dos novos dispositivos Tecnologia Magneto-Óptica (TMO), Testes Diagnósticos Rápidos (TDR) e Microscopia Auxiliada por Software (MAS) com o padrão-ouro da microscopia. As medidas de resultado são os custos de diagnóstico e tratamento, bem como mortes evitadas. A análise de cenário é usada para comparar diferentes estratégias de implementação dos dispositivos que se espera serem ou se tornarem mais custo-efetivos. Resultados: A microscopia tem a maior razão de custo-efetividade (1,78), seguida pela MAS (4,02). O acesso da microscopia às regiões remotas de risco é, no entanto, limitado. O cenário de implementação com maior impacto econômico na saúde é aplicar a microscopia e usar adicionalmente a MAS em regiões remotas de risco. Com um total de 80 por cento de acesso ao diagnóstico, a combinação de microscopia com MAS salva até 36.000 vidas no Brasil (melhoria de 30 por cento) com uma economia de custos de 6 milhões (economia de 26 por cento). Conclusões: Os resultados fornecem diretrizes claras para o investimento em novos dispositivos. Assim, a modelagem de Markov é uma ferramenta valiosa para a indústria médica tomar decisões sobre o desenvolvimento e implementação de tecnologias.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: This study focuses on the health economical impact of new malaria diagnostic devices on the Malaria control processes in Brazil. Current diagnostic tools have disadvantages which prevent the total coverage of malaria risk regions. As a consequence, there is a high demand for diagnostic devices that can be used in remote settings. The Objetive of this research is to study the cost-effectiveness of new diagnostic devices. Methods: Markov modeling and Monte Carlo simulation are used to compare the expected cost-effectiveness of the new devices Magneto-Optic Technology (MOT), Rapid Diagnostic Tests (RDT), and Software Aided Microscopy (SAM), with the golden standard of microscopy. Outcome measures are the diagnostic and treatment costs as well as deaths avoided. Scenario analysis is used to compare different implementation strategies of the devices that are expected to be or become most cost-effective. Results: Microscopy has the highest cost-effectiveness ratio (1.78), followed by SAM (4.02). The access of Microscopy to remote risk regions is however limited. The implementation scenario with the highest health economic impact is to apply microscopy and to use in addition SAM in remote risk regions. At a total of 80 per cent access to diagnosis, microscopy combined with SAM saves in Brazil up to 36.000 lives (30 % improvement) with a cost-saving of 6 M (26 per cent savings). Conclusions: The outcomes provide clear guidelines for the investment in new devices. Accordingly, Markov modeling is a valuable tool for medical industry facing decisions concerning technology development and implementation.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.