-
O papel da tradução do conhecimento no processo de tomada de decisão para a incorporação de tecnologias em saúde no Brasil
- Voltar
Título
O papel da tradução do conhecimento no processo de tomada de decisão para a incorporação de tecnologias em saúde no Brasil
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Barbosa LS, Nóbrega RMV, Ottavio BP, Tito TLH, D'agostini MSM, Freitas MM, Bonan LFS. The Role Of Knowledge Translation ln The Decision-Maing Process For The lncorporation Of Health Technologies ln Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD85.
Identificador
2025HTAi081
Title
The role of knowledge translation in the decision-making process for the incorporation of health technologies in Brazil
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Barbosa LS, Nóbrega RMV, Ottavio BP, Tito TLH, D'agostini MSM, Freitas MM, Bonan LFS. The Role Of Knowledge Translation ln The Decision-Maing Process For The lncorporation Of Health Technologies ln Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD85.
Identifier
2025HTAi081
Resumo
Introdução: Desafios persistentes na compreensão e aplicação do conhecimento científico também afetam os tomadores de decisão, dificultando a implementação de ações baseadas em evidências. Estratégias como a tradução do conhecimento (Knowledge Translation – KT) oferecem ferramentas para compreender e incorporar evidências científicas de forma eficaz na tomada de decisão. A KT é utilizada pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC) para adaptar evidências científicas a diferentes públicos, promovendo o envolvimento de stakeholders ao longo do processo de ATS. Métodos: Este estudo teve como objetivo explorar como a CONITEC aplica a KT em diferentes etapas do seu processo de ATS, por meio da identificação dos principais materiais produzidos e da discussão de seu impacto. Foi realizada uma pesquisa no site da CONITEC para identificar documentos relevantes que servem como instrumentos para diferentes públicos, tanto para subsidiar decisões quanto para promover a participação social. Foram avaliados documentos oficiais, consultas públicas, relatórios técnicos e instrumentos como questionários e análises qualitativas. Resultados: A síntese de evidências é o núcleo do trabalho da CONITEC, realizada por meio de relatórios de ATS. Esses relatórios são apresentados à Comissão, incluem um resumo executivo e são adaptados e traduzidos em linguagem simples no formato de “Relatório para a Sociedade”, tornando o conteúdo técnico mais acessível. Para facilitar a análise das contribuições das consultas públicas, estas são classificadas em: i) opinião e experiência, geralmente enviadas por associações, pacientes e cuidadores; ou ii) técnico-científicas, que abordam aspectos técnicos da tecnologia. As contribuições são analisadas, sintetizadas e apresentadas à CONITEC. No caso das contribuições de opinião e experiência, frequentemente é realizada uma síntese qualitativa para captar e traduzir os aspectos mais relevantes para a sociedade. Conclusões: A CONITEC utiliza diversas ferramentas para melhorar a compreensão das evidências e ampliar sua disseminação, promovendo o envolvimento de diferentes stakeholders e aumentando a transparência. Essas abordagens contribuem para: i) disseminar evidências científicas para diferentes públicos e reduzir desigualdades informacionais; ii) divulgar as perspectivas dos stakeholders nas reuniões da CONITEC e nas consultas públicas; e iii) engajar stakeholders, especialmente tomadores de decisão e pacientes.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
lntroduction: Persistent challenges in understanding and applying scientific knowledge also impact decisionmakers, hampering the implementation of evidence-based actions. Strategies such as knowledge translation (KT) offer tools for effectively comprehending and incorporating scientific evidence to decision-making. KT is used by Brazil's National HTA Committee (CONITEC) to adapt scientific evidence for different audiences, so to involve relevant stakeholders throughout the HTA process. Methods This study aims to explore how CONITEC applies KT at various stages of its HTA process by listing the main materiais produced in this process and discussing their impact. Research was carried out on CONITEC's website to identify relevant documents produced by the Committee that serve as instrument for different audiences as inputs both for decision-making and social participation. Official documents, public consultations, technical reports and instruments such as surveys and qualitative analyses were evaluated. Results Evidence synthesis is the core of CONITEC's work through its HTA reports. Reports are presented to CONITEC, include an executive summary, and adapted and translated using plain language into a "Report for society" to make its technical content more accessible. To ease the assessment of public consultations' responses, they are divided into i) opinion and experience, mostly sent by associations, patients, and caregivers or ii) technical-scientific, which discuss technical aspects of the technology. Responses analyzed, synthetized, and presented to CONITEC. For opinion and experience, there is often a qualitative synthesis to grasp and translate the most relevant aspects for society. Conclusions CONITEC employes several tools to improve the understanding of evidence and amplify its dissemination, which fosters the involvement of diverse stakeholders and increases transparency. Such approaches contribute to i) disseminating scientific evidence to diverse audiences and reducing informational inequalities, ii) disseminating the perspectives shared by stakeholders at CONITEC's meetings and during public consultation, iii) engaging stakeholders, notably decision-makers and patients.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.