Insights sobre avaliação de tecnologias em saúde no Sistema Único de Saúde brasileiro: áreas de interesse em saúde
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Pires W, Borges S, Rodrigues F, da Costa N, Louly P, Prado C, Santos V. Insights Of Health Technology Assessment In Brazilian Health Unified System: Areas Of Interests In Health [Internet]. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2023 June 24-28; Adelaide, Australia. Health Technology Assessment International, HTAi; 2023. p. 28. PP42. Disponível em: https://htai.eventsair.com/htai-23-adelaide-am/oral-abstract-book
Insights of health technology assessment in Brazilian Health Unified System: areas of interests in health
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Pires W, Borges S, Rodrigues F, da Costa N, Louly P, Prado C, Santos V. Insights Of Health Technology Assessment In Brazilian Health Unified System: Areas Of Interests In Health [Internet]. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2023 June 24-28; Adelaide, Australia. Health Technology Assessment International, HTAi; 2023. p. 28. PP42. Disponível em: https://htai.eventsair.com/htai-23-adelaide-am/oral-abstract-book
Introdução: O princípio do Comitê Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde do Sistema Único de Saúde (Conitec) é assessorar o Ministério da Saúde (MS) nas tarefas relacionadas à incorporação, exclusão ou modificação de quaisquer tecnologias em saúde no SUS. Além disso, isso também envolve a alteração de protocolos clínicos ou diretrizes terapêuticas. Todas as recomendações consideram a Classificação Internacional de Doenças (CID) como uma linguagem comum que permite aos profissionais de saúde e gestores entender informações padronizadas, identificar tendências e benefícios das recomendações em cada área terapêutica. Métodos: Este estudo exploratório, descritivo e retrospectivo visa fornecer dados qualitativos e quantitativos das tecnologias avaliadas pela Conitec no período de junho de 2012 a novembro de 2022. Os dados foram extraídos do site da Conitec. Resultados: As buscas resultaram em um total de 763 recomendações. Entre elas, a área terapêutica mais avaliada foi Infectologia, com 126 tecnologias (16,5%). Nesse campo, as doenças e condições destacadas foram Hepatite 42 (33,3%); HIV 23 (18,3%) e COVID-19 11 (8,7%). Em Oncologia, foram identificadas 113 tecnologias recomendadas (14,8%), destacando-se: Câncer de Mama 21 (18,6%); Câncer Colorretal 11 (9,7%); Leucemias 17 (15,0%). Na área de Doenças Respiratórias, 89 tecnologias (11,7%) foram recomendadas, dentre elas: Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) 17 (19,1%); Asma 15 (16,9%) e COVID-19 11 (12,4%). Esses resultados esclarecem quais doenças mais necessitam de novas tecnologias para tratamento. Conclusões: Os resultados mostram quais condições e áreas na saúde precisam ser priorizadas para políticas públicas e medidas de prevenção. Este estudo demonstra a importância de tornar acessíveis as informações de saúde pública, melhorando o conhecimento público e as ações sociais no SUS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: The National Committee for Health Technology Incorporation of the Brazilian Public Health System’ s (Conitec) principle is to advise the Ministry of Health (MS) in the tasks related to incorporation, exclusion or modification of any health technologies into the Unified Health System (SUS). Moreover, this also involves alteration of clinical protocols or therapeutic guidelines. All of the recommendations consider the international classification of diseases (CID) as a common language that allows health professionals and managers to understand standardized information, to identify trends and benefits of recommendations in each therapeutic area. Methods: This exploratory, descriptive and retrospective study aims to provide qualitative and quantitative data from the technologies evaluated by the Conitec in the period June 2012 to November 2022. Data were extracted in Conitec’s website. Results: The searches resulted in 763 recommendations in total. Among them, the most evaluated therapeutic area was Infectology with 126 technologies (16.5%). In this field the highlighted diseases and conditions were Hepatitis 42 (33.3%); HIV 23 (18.3%) and COVID-19 11 (8.7%). In Oncology, 113 recommended technologies (14.8%) were identified, in order of prominence for the diseases: Breast Cancer 21 (18.6%); Colorectal Cancer 11 (9.7%); Leukemias 17 (15.0%). In the Respiratory Diseases area, 89 technologies (11.7%) were recommended, among them: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) 17 (19.1%); Asthma 15 (16.9%) and COVID-19 11 (12.4%). These results clarify which diseases are most needing new technologies to be treated. Conclusions: The results show what conditions and fields in health needs to be prioritized for public policies and prevention measures. This study demonstrates how important is to make accessible the public health information, improving public knowledge and social actions in SUS.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
