-
Incorporação de equipamentos médicos no nordeste do Brasil
- Voltar
Título
Incorporação de equipamentos médicos no nordeste do Brasil
Tipo de documento
Vinhetas
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Marques P, Vieira L, Ferreira A Jr. Incorporation Of Medical Equipment In Northeastern Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 386-387. VP34.
Identificador
2018HTAi051
Title
Incorporation of medical equipment in northeastern Brazil
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Marques P, Vieira L, Ferreira A Jr. Incorporation Of Medical Equipment In Northeastern Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 386-387. VP34.
Identifier
2018HTAi051
Resumo
Introdução: Melhorar a cobertura universal de saúde é um grande desafio em muitas nações. No entanto, em países como o Brasil, a Constituição prevê o acesso universal para atender às necessidades da população. Os equipamentos médicos são indispensáveis para o diagnóstico e tratamento de doenças nos serviços de saúde públicos e privados. Este estudo tem como objetivo analisar a incorporação de equipamentos de diagnóstico médico em um estado brasileiro. Métodos: Esta pesquisa avaliativa foi realizada utilizando dados do Sistema Único de Saúde (SUS) e dos Serviços de Saúde Privados. A pesquisa ocorreu no Ceará, Nordeste do Brasil. É o oitavo estado brasileiro mais populoso, com 8,8 milhões de habitantes. Dados sobre os tipos e quantidades de dispositivos médicos nos serviços públicos e privados foram coletados de agosto de 2005 a agosto de 2017. Os resultados foram analisados comparando parâmetros populacionais e normativos com a incorporação de tecnologia no Brasil. Resultados: Uma média de 17.610,6 dispositivos foram incorporados a cada ano no SUS, em comparação com 31,7 15,7 nos serviços privados. Ao longo de um período de 12 anos, a incorporação de equipamentos aumentou 59,7% no sistema público e 152,6% nos serviços privados. A produção desses tecnologias aumentou 18,1%. Considerando os serviços públicos e privados, a cobertura de equipamentos de tomografia ultrapassa (147,4%) o parâmetro estabelecido pelo Ministério da Saúde, enquanto a cobertura de equipamentos de ressonância magnética é de 90,5%. Conclusões: Um número expressivo de dispositivos médicos foi incorporado nos serviços de saúde públicos e privados, com taxas mais altas neste último. Ambos os serviços apresentaram uma tendência de queda, sugerindo que a incorporação de equipamentos não é mais necessária. Essa cobertura adicional revela uma incorporação não crítica desses dispositivos, que não foi baseada em necessidades reais; portanto, é necessário desenvolver um plano de ação visando uma melhor distribuição desses dispositivos para permitir uma cobertura universal efetiva.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Improving universal health coverage is a big challenge in many nations. Nevertheless, in countries like Brazil, the Constitution provides for universal access to meet population needs. Medical equipment is indispensable for the diagnosis and treatment of diseases in public and private health services. This study aims to analyze medical diagnostic equipment incorporation in a Brazilian state. Methods: This evaluative research was carried out using data from Brazil’s Unified Health System (SUS) and Private Health Services. The research took place in Ceará, Northeastern Brazil. It is the eighth most populous Brazilian state, with 8,8 million inhabitants. Data on the types and quantity of medical devices in the public and private services were collected from august 2005 to august 2017. The results were analyzed by comparing population and normative parameters with technology incorporation in Brazil. Results: A mean of 17.610.6 devices were incorporated each year in SUS versus 31.7 15.7 in the private services. Over a 12-year period, the incorporation of equipment increased 59.7% in the public system and 152.6% in the private services. The production from these technologies increased 18.1%. Considering both public and private services, tomography equipment coverage exceeds (147.4%) the parameter established by the Ministry of Health while magnetic resonance imaging equipment coverage is 90.5%. Conclusions: An expressive number of medical devices were incorporated in public and private health services, with higher rates in the latter. Both services presented a downward trend, suggesting that the incorporation of equipment is no longer needed. Such an extra coverage reveals an uncritical incorporation of these devices, that was not based on real needs; therefore, it is necessary to develop an action plan aimed at a better distribution of these devices to allow effective universal coverage.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.