-
Custo-efetividade do método Wolbachia para controle da dengue no Brasil
- Voltar
Título
Custo-efetividade do método Wolbachia para controle da dengue no Brasil
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Zimmermann IR, Fernandes R, Costa MG, Pinto M, Peixoto HM. Cost-effectiveness of the Wolbachia method for dengue control in Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2024 Dec; Seville, Spain. Health Technology Assessment International, HTAi; 2024. p. S104. PD15.
Identificador
2024HTAi010
Title
Cost effectiveness of the Wolbachia method for dengue control in Brazil
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Zimmermann IR, Fernandes R, Costa MG, Pinto M, Peixoto HM. Cost-effectiveness of the Wolbachia method for dengue control in Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2024 Dec; Seville, Spain. Health Technology Assessment International, HTAi; 2024. p. S104. PD15.
Identifier
2024HTAi010
Resumo
Introdução: O vírus da dengue é uma ameaça significativa à saúde pública no Brasil. É transmitido por mosquitos Aedes aegypti e causa sintomas graves, como febre hemorrágica e síndrome do choque da dengue. Este estudo explorou a avaliação econômica da substituição do mosquito Wolbachia como uma estratégia promissora de controle do vírus da dengue. Métodos: O modelo considerou a substituição do mosquito Wolbachia em sete cidades brasileiras: Belo Horizonte, Campo Grande, Fortaleza, Goiânia, Manaus, Niterói e São Paulo. Um modelo de microsimulação matemática rastreou 23 milhões de residentes ao longo de 20 anos e considerou as transições entre cinco estados de saúde (suscetível, assintomático, ambulatorial, hospitalizado e óbito). A atual estratégia de controle da dengue e a incorporação da substituição do mosquito Wolbachia foram analisadas tanto do setor de saúde (público e privado) quanto da perspectiva do Sistema Único de Saúde. Os custos diretos incluíram recursos do programa local de controle da dengue, implementação da substituição da Wolbachia e atendimento a pacientes com o vírus da dengue. O desfecho primário foi anos de vida ajustados por incapacidade (DALYs) evitados. Análises de sensibilidade também foram realizadas. Resultados: O modelo projetou 1.762.688 casos de dengue ao longo de 20 anos sem a substituição de Wolbachia. A implementação da substituição de Wolbachia evitaria pelo menos 1.295.566 casos, demonstrando um alto benefício em todas as cidades simuladas. Com exceção de Manaus e São Paulo, a substituição de Wolbachia foi dominante (menores custos e maior efetividade) sobre as estratégias de controle atuais. No entanto, as razões de custo-efetividade incrementais estimadas para Manaus e São Paulo, que variaram de R$ 1.747,11 a R$ 5.072,21 (US$ 309,51 a US$ 898,56), estavam bem abaixo do limite de custo-efetividade brasileiro de R$ 120.000 (US$ 21.258,50) para doenças negligenciadas. Além disso, todos os valores de benefício monetário líquido incremental permaneceram positivos para ambos os cenários em todas as cidades — de R$ 41,37 a R$ 1.852,42 (US$ 7,33 a US$ 328,16). Conclusões: A substituição de Wolbachia é uma opção altamente custo-efetiva no contexto brasileiro, alinhando-se com estudos internacionais anteriores e de perspectivas diversas. A análise de sensibilidade e os cenários alternativos confirmaram a robustez dos achados.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Dengue virus is a significant public health threat in Brazil. It is transmitted by Aedes aegypti mosquitoes and causes severe symptoms such as hemorrhagic fever and dengue shock syndrome. This study explored the economic evaluation of Wolba chia mosquito replacement as a promising dengue virus control strategy. Methods: The model considered Wolbachia mosquito replace ment in seven Brazilian cities: Belo Horizonte, Campo Grande, Fortaleza, Goiânia, Manaus, Niterói, and São Paulo. A mathem atical microsimulation model tracked 23 million residents over 20 years and considered transitions between five health states (susceptible, asymptomatic, ambulatory, hospitalized, and death). The current dengue control strategy and the incorporation of Wolbachia mosquito replacement were analyzed from both the health sector (public and private) and the Unified Health System perspectives. Direct costs included local dengue control program resources, Wolbachia replacement implementation, and care of patients with dengue virus. The primary outcome was disability adjusted life-years (DALYs) averted. Sensitivity analyses were also performed. Results: The model projected 1,762,688 dengue cases over 20 years without Wolbachia replacement. Implementing Wolbachia replace ment would prevent at least 1,295,566 cases, demonstrating a high benefit in all simulated cities. Except for Manaus and São Paulo, Wolbachiareplacementwasdominant(lowercostsandhighereffect iveness) over current control strategies. Nevertheless, estimated incremental cost-effectiveness ratios for Manaus and São Paulo, which ranged from BRL1,747.11 to BRL5,072.21 (USD309.51 to USD898.56), were well below the Brazilian cost-effectiveness thresh old of BRL120,000 (USD21,258.50) for neglected diseases. Further more, all incremental net monetary benefit values remained positive for both scenarios in all cities—from BRL41.37 to BRL1,852.42 (USD7.33 to USD328.16). Conclusions: Wolbachia replacement is a highly cost-effective option in the Brazilian context, aligning with previous international and diverse perspective studies. Sensitivity analysis and alternative scenarios confirmed the robustness of the findings.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.