Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Allen C, Aburrow T, Lang S, Jansen J, Santos J, Bourdaire J. Evidence Aid Zika Collection. In: Abstracts of the Global Evidence Summit; 2017 Sep 13-16; Cape Town, South Africa. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(9 Suppl 1):311-312.
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Allen C, Aburrow T, Lang S, Jansen J, Santos J, Bourdaire J. Evidence Aid Zika Collection. In: Abstracts of the Global Evidence Summit; 2017 Sep 13-16; Cape Town, South Africa. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(9 Suppl 1):311-312.
Contexto: Uma nova página na história da saúde pública foi virada quando o mundo percebeu, durante um dos novos surtos do vírus Zika, que a infecção em mulheres grávidas poderia ser transmitida ao feto, causando microcefalia e, agora sabemos, outras manifestações da Síndrome Congênita do Zika. O flavivírus foi identificado há mais de 60 anos e não foi considerado de importância para a saúde pública até começar a causar surtos em 2007. Em 2015, uma epidemia de microcefalia foi identificada no Brasil, com correlação espacial e temporal com uma epidemia de Zika; a possibilidade de uma Síndrome Congênita do Zika foi suspeitada. Objetivos: Construir uma coleção de evidências de saúde para fornecer orientação àqueles que abordam o surto de Zika. Métodos: Pesquisamos PUBMED, Google Scholar, banco de dados TRIP, WHO Zika Open Bulletin, PROSPERO e Twitter regularmente, usando os termos 'zika', 'ZKV', 'dengue' para identificar revisões sistemáticas, diretrizes de saúde pública ou estudos diagnósticos. Incluímos evidências de pesquisa para as características clínicas e epidemiológicas do vírus Zika; evidências de pesquisa para apoiar intervenções de saúde pública na prevenção da infecção pelo vírus Zika ou dengue e transmissão subsequente; testes de diagnóstico rápido para o vírus Zika no campo. Todos os artigos foram avaliados e resumos curtos foram escritos. Resultados: A "Coleção Zika" foi publicada em 30 de setembro de 2016. Ela hospeda recursos selecionados e disponíveis gratuitamente de revisões sistemáticas sobre vírus transmitidos por mosquitos, controle de vetores no vírus da dengue, diretrizes baseadas em evidências de todo o mundo, artigos e outras informações úteis. Atualmente, 77 artigos foram identificados para resumir, dos quais 32 foram concluídos e carregados na Coleção. Conclusões: Desde a publicação, a Coleção Zika recebeu pouco mais de 1000 visualizações de página, classificando-a em segundo lugar (atrás da coleção EA para saúde de refugiados) entre as Coleções de Evidências de Ajuda mais visualizadas. Em média, os usuários passaram 1:25 minutos na página, sugerindo que o conteúdo está chamando a atenção. Continuaremos a incentivar uma resposta baseada em evidências a esta crise e informaremos sobre o uso da coleção especial na Cúpula.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: A new page in the history of public health was turned when the word realised, during one of the new outbreaks of Zika virus, that infection in pregnant women could be transmitted to the foetus, causing microcephaly and, we now know, other manifestations of Congenital Zika Syndrome. The flavivirus was identified more than 60 years ago, and was not considered to be of public health importance until it started to cause outbreaks in 2007. In 2015, an epidemic of microcephaly was identified in Brazil, with space and time correlation to an epidemic of Zika; the possibility of a Congenital Zika Syndrome was suspected. Objectives: To build a collection of healthcare evidence to provide those addressing the Zika outbreak with guidance. Methods: We searched PUBMED, Google Scholar, TRIP database, WHO Zika Open Bulletin, PROSPERO and Twitter regularly, using the terms ‘zika’, ‘ZKV’, ‘dengue’ to identify systematic reviews, public health guideline or diagnostic studies. We included research evidence for the clinical and epidemiological characteristics of Zika virus; research evidence to support public-health interventions in preventing Zika or dengue virus infection and onward transmission; rapid diagnostic tests for Zika virus in the field. All articles were assessed and short summaries written. Results: The ‘Zika Collection’ was published on 30 September 2016. It hosts curated freely available resources from systematic reviews about mosquito borne viruses, vector control in Dengue Virus, evidence-based guidelines from around the world, articles, and other useful information. Currently 77 articles have been identified to summarise, of which 32 have been completed and uploaded to the Collection. Conclusions: Since publication, the Zika Collection has received just over 1000 pageviews, ranking it second (behind the EA collection for refugee health) amongst the most-viewed Evidence Aid Collections. On average, users spent 1:25 minutes on the page, suggesting the content is commanding attention. We will continue to encourage an evidence-based response to this crisis, and will report on usage of the special collection at the Summit.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
