-
Diretriz nacional brasileira de hipertensão arterial sistêmica: recomendações e processo de desenvolvimento
- Voltar
Título
Diretriz nacional brasileira de hipertensão arterial sistêmica: recomendações e processo de desenvolvimento
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Lucchetta RL, Ferreira V, Maior M, Oliveira K, De Brito I, Oliveira Junior HA. Brazilian national guideline for systemic arterial hypertension: recommendations and development process. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P149.
Identificador
2024GES090
Title
Brazilian national guideline for systemic arterial hypertension: recommendations and development process
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Lucchetta RL, Ferreira V, Maior M, Oliveira K, De Brito I, Oliveira Junior HA. Brazilian national guideline for systemic arterial hypertension: recommendations and development process. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P149.
Identifier
2024GES090
Resumo
Introdução: A hipertensão arterial sistêmica é uma condição de saúde grave com prevalência mundial de 1,3 bilhão de pessoas entre 30 e 79 anos. No Brasil, apesar da existência de documentos oficiais do Ministério da Saúde (MS), não há uma diretriz de prática clínica (DPC) com recomendações sobre o que deve ser oferecido pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Objetivos: Descrever as principais recomendações para o atendimento de crianças e adultos com suspeita ou diagnóstico de hipertensão, bem como o processo de desenvolvimento da diretriz. Métodos: O processo de desenvolvimento da diretriz seguiu as recomendações do GRADE. Participaram desse processo pesquisadores, especialistas (ou seja, cardiologista, nefrologista, médico de família, pediatra, nutricionista, profissional de educação física e enfermeiro), representantes do MS, sociedades de profissionais de saúde e representantes de pacientes. Após quatro reuniões de planejamento, o escopo do documento foi delineado, e cinco novas tecnologias (clortalidona, benazepril, benazepril+anlodipino, losartana+hidroclorotiazida, monitorização residencial da pressão arterial (MRPA)) foram priorizadas quanto ao potencial de cobertura no SUS. Resultados: A triagem, o diagnóstico, o tratamento (objetivos, tratamento farmacológico e não farmacológico – relacionado à alimentação e nutrição, ingestão de álcool, tabagismo, atividade física e exercício, gerenciamento do estresse e autocuidado; e tratamento em populações específicas) e o monitoramento da hipertensão, incluindo diretrizes de promoção e prevenção da saúde, foram recomendados neste CPG. Os destaques incluíram o uso da MRPA para diagnosticar hipertensão em adultos e a adoção da ferramenta HEARTS (da Organização Pan-Americana da Saúde) para estratificação de risco cardiovascular em adultos. Embora quatro medicamentos tenham sido priorizados para avaliação, a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde (Conitec) recomendou contra eles devido ao alto impacto orçamentário e benefício incremental reduzido em comparação às opções atuais no SUS. Portanto, o documento final inclui 17 medicamentos, que já estavam sendo usados no SUS, principalmente betabloqueadores, bloqueadores dos receptores da angiotensina II, bloqueadores dos canais de cálcio, diuréticos e inibidores da enzima conversora da angiotensina. O documento está sob revisão pelo Ministério da Saúde do Brasil. Os próximos passos compreendem a avaliação e decisão da Conitec, consulta pública e publicação do CPG. Conclusões: A diretriz consolidará recomendações para o cuidado de pessoas com suspeita e diagnóstico de hipertensão, contribuindo para a qualidade da atenção primária à saúde e respeitando os princípios de universalidade, integralidade e equidade do sistema de saúde.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Systemic arterial hypertension is a serious health condition with a worldwide prevalence of 1.3 billion between 30 and 79 years of age. In Brazil, despite the existence of official documents from the Ministry of Health (MoH), there is no clinical practice guideline (CPG) with recommendations on what should be offered by the Unified Health System (SUS). Objectives: Describe the main recommendations for the care of children and adults with suspected or diagnosed hypertension, as well as the guideline development process. Methods: The guideline development process followed the GRADE recommendations. Researchers, specialists (i.e., cardiologist, nephrologist, family doctor, pediatrician, nutritionist, physical education professional and nurse), representatives of the MoH, health professionals' societies and patients' representatives participated in this process. After four planning meetings, the scope of the document was outlined, and five new technologies (chlorthalidone, benazepril, benazepril+amlodipine, losartan+hydrochlorothiazide, home blood pressure monitoring (HBPM)) were prioritized regarding the potential for coverage in SUS. Results: Hypertension screening, diagnosis, treatment (goals, pharmacological and non pharmacological treatment – related to food and nutrition, alcohol intake, smoking, physical activity and exercise, stress management and self-care; and treatment in specific populations) and monitoring, including health promotion and prevention guidelines, were recommended in this CPG. Highlights included the use of HBPM to diagnose hypertension in adults and the adoption of the HEARTS tool (from Pan American Health Organization) for cardiovascular risk stratification in adults. Although four medicines were prioritized for evaluation, the National Committee for Health Technology Incorporation (Conitec) recommended against them due to the high budgetary impact and reduced incremental benefit compared to current options in SUS. Therefore, the final document includes 17 medicines, that were already being used in SUS, mainly beta-blockers, angiotensin II receptor blockers, calcium channel blockers, diuretics, and angiotensin-converting enzyme inhibitors. The document is under review by the Brazilian MoH. The next steps comprehend Conitec evaluation and decision, public consultation, and CPG publication. Conclusions: The guideline will consolidate recommendations for the care of people with suspected and diagnosed hypertension, contributing to the quality of primary health care, and respecting the health system's principles of universality, comprehensiveness, and equity.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.