-
Diretriz nacional brasileira para doença de Alzheimer: recomendações e processo de desenvolvimento
- Voltar
Título
Diretriz nacional brasileira para doença de Alzheimer: recomendações e processo de desenvolvimento
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
De Paula T, Viscondi J, Azevedo F, Farinasso C, Ferri C, Bertola L, et al. Brazilian national guideline for Alzheimer’s disease: recommendations and development process. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P165.
Identificador
2024GES091
Title
Brazilian national guideline for Alzheimer’s disease: recommendations and development process
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
De Paula T, Viscondi J, Azevedo F, Farinasso C, Ferri C, Bertola L, et al. Brazilian national guideline for Alzheimer’s disease: recommendations and development process. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P165.
Identifier
2024GES091
Resumo
Contexto: Globalmente, 50 milhões de pessoas sofrem de demência. A principal causa de demência é a doença de Alzheimer (DA), que representa até 70% dos casos em todo o mundo e cerca de 60% dos casos no Brasil. A versão mais recente das diretrizes de DA do Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil data de 2017. Objetivos: Descrever as principais recomendações de saúde e o processo de atualização da diretriz de prática clínica (CPG) de DA do SUS para pacientes com suspeita ou confirmação de DA. Métodos: Pesquisadores, especialistas (como psiquiatras, neurologistas e psicólogos), delegados do Ministério da Saúde (MS) e pacientes participaram do processo de atualização das diretrizes baseado no GRADE. Após três reuniões, os participantes delinearam o documento e a prioridade das avaliações de tecnologia para potencial cobertura no SUS. Resultados: As novas recomendações abordaram métodos farmacológicos e não farmacológicos, como tratamento de estimulação cognitiva (CST), terapias psicoeducacionais, suporte ao cuidador e cuidados paliativos. Os destaques incluem a avaliação do donepezil na DA grave (atualmente disponível para DA leve a moderada) e a adoção da memantina em solução e comprimidos orodispersíveis (atualmente disponíveis como comprimidos). Na perspectiva do SUS, donepezil e CST foram custo-efetivos, enquanto formas alternativas de memantina podem ter um impacto orçamentário de cinco anos de R$ 143 milhões (US$ 29 milhões). Este CPG será avaliado pela Conitec (Comitê Nacional de Incorporação de Tecnologia em Saúde). A Conitec considerará as avaliações tecnológicas e a consulta pública antes de tomar a decisão de atualizar as diretrizes. Conclusões: Espera-se que a diretriz atualizada melhore o atendimento de indivíduos com DA, aprimorando os padrões de assistência médica primária e secundária, ao mesmo tempo em que promove os ideais de universalidade, abrangência e equidade do SUS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Globally, 50 million people suffer from dementia. The primary cause of dementia is Alzheimer's disease (AD), which accounts for up to 70% of cases worldwide and about 60% of cases in Brazil. The most recent version of Brazilian Unified Health System (SUS) AD guidelines dates from 2017. Objectives: Describe the main healthcare recommendations and the updating process of the SUS AD clinical practice guideline (CPG) for patients with suspected or confirmed AD. Methods: Researchers, experts (such as psychiatrists, neurologists, and psychologists), Brazilian Ministry of Health (MoH) delegates, and patients participated in the GRADE based process of updating guidelines. After three meetings, participants outlined the document and the priority of technology assessments for potential coverage in SUS. Results: New recommendations addressed pharmacological and non-pharmacological methods such as cognitive stimulation treatment (CST), psychoeducational therapies, caregiver support, and palliative care. Highlights include the evaluation of donepezil in severe AD (currently available for mild to moderate AD) and the adoption of memantine in both solution and orodispersible tablets (currently available as tablets). In the SUS perspective, donepezil and CST were cost-effective, while alternative forms of memantine might have a five-year budgetary impact of R$ 143 million (US$ 29 million). This CPG will be evaluated by Conitec (National Committee for Health Technology Incorporation). Conitec will consider the technology evaluations and public consultation before making the decision to update guidelines. Conclusions: The updated guideline is expected to improve the care of individuals with AD, enhancing primary and secondary healthcare standards while promoting the universality, comprehensiveness, and equity ideals of SUS.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.