-
Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos
- Voltar
Título
Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos
Tipo de documento
Diretriz metodológica
Descrição
Documento que apresenta recomendações e orientações metodológicas para padronizar a produção, análise e utilização de evidências científicas no âmbito da Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS).
Fonte
Ministério da Saúde
Ano de publicação
2021
Referência (Vancouver)
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos [Internet]. 1ª ed. eletrônica com atualizações da 4ª ed. impressa. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2021. Disponível em: https://rebrats.saude.gov.br/images/DiretrizesMetodologicas/DiretrizesMetodologicas_PTC.pdf
Identificador
2021DM001
Title
Methodological guideline: elaborating rapid HTA
Document type
Methodological guideline
Description
Document presenting recommendations and methodological guidance to standardize the production, analysis, and use of scientific evidence within the scope of Health Technology Assessment (HTA).
Source
Ministry of Health
Publication year
2021
Reference (Vancouver)
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos [Internet]. 1st electronic ed. with updates from the 4th printed ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2021. Available from: https://rebrats.saude.gov.br/images/DiretrizesMetodologicas/DiretrizesMetodologicas_PTC.pdf
Identifier
2021DM001
Resumo
O Parecer Técnico-Científico (PTC) é um tipo de estudo para avaliação de tecnologias em saúde (ATS) com foco em respostas rápidas e com objetivo de fornecer suporte à gestão e à tomada de decisão em saúde baseada em evidências científicas. Sua execução e seu conteúdo devem ser simplificados e de linguagem acessível. Além de subsidiar a tomada de decisão, os resultados de um PTC podem sugerir a realização de novos estudos quando a evidência é insuficiente. Estudos de ATS que focam resposta rápida, como o PTC, têm surgido como uma opção válida para subsidiar decisões de forma mais rápida que outros tipos de estudos, como as revisões sistemáticas. Assim como o PTC, existe grande variedade de termos para descrever estudos de ATS que se concentram em resposta rápida, como revisões rápidas, sumário da evidência, revisões breves, entre outros. Entretanto, ainda não há uma definição clara desses estudos, assim como não há padronização de como estes devem ser produzidos. A padronização de métodos em ATS é uma preocupação constante do Ministério da Saúde (MS). Já foram elaboradas diretrizes metodológicas para pareceres técnico-científicos, revisões sistemáticas, análise de impacto orçamentário, estudos de avaliação econômica e estudos de avaliação de equipamentos. A diretriz atual tem o objetivo de promover a qualidade e a uniformidade na produção de PTCs.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Palavras-chave
Avaliação de tecnologias em saúde | Metodologia | Trabalhos técnicos
Abstract
A Technical and Scientific Opinion (TSO) is a type of health technology assessment (HTA) study focused on providing rapid responses to support evidence-based decision-making in healthcare. Its execution and content should be simplified and use accessible language. In addition to supporting decision-making, the results of a TSO may suggest the need for further studies when the evidence is insufficient. HTA studies focused on rapid response, such as the TSO, have emerged as a valid option to support decisions more quickly than other types of studies, such as systematic reviews. Like the TSO, there is a wide variety of terms to describe HTA studies that focus on rapid response, such as rapid reviews, evidence summaries, brief reviews, among others. However, there is still no clear definition of these studies, nor is there a standardization of how they should be produced. The standardization of methods in HTA is an ongoing concern of the Ministry of Health. Methodological guidelines have already been developed for technical and scientific opinions, systematic reviews, budgetary impact analysis, economic evaluation studies, and equipment evaluation studies. The current guideline aims to promote quality and uniformity in the production of TSOs.
Keywords
Health technology assessment | Methodology | Technical papers
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.
Autores
Ana Paula Neves Marques de Pinho | Betânia Ferreira Leite | Bruna de Oliveira Ascef | Clementina Corah Lucas Prado | Cleusa Pinheiro Ferri | Dalila Fernandes Gomes | Gustavo Laine Araújo de Oliveira | Gustavo Luís Meffe Andreoli | Haliton Alves de Oliveira Junior | Hélio Angotti Neto | Juliana Alvares Teodoro | Lígia Fonseca Spinel | Maicon Falavigna | Marcus Tolentino Silva | Matheus Almeida | Nídia Cristina de Souza | Paulo Henrique Ribeiro Fernandes Almeida | Rachel Riera | Taís Freire Galvão | Thais Montezuma | Vânia Cristina Canuto Santos | Verônica Colpani
Observação
A colaboração técnico-científica refere-se à participação de profissionais no apoio ao desenvolvimento do estudo ou relatório, incluindo contribuições de natureza técnica, metodológica ou científica, sem que tal participação configure autoria do documento ou responsabilidade integral pelo seu conteúdo final.
Observation
Technical and scientific collaboration refers to the participation of professionals in supporting the development of a study or report, including contributions of a technical, methodological, or scientific nature, without such participation constituting authorship of the document or full responsibility for its final content.