-
Definindo o caminho para a implementação de diretrizes no Brasil: um estudo piloto de avaliação situacional
- Voltar
Título
Definindo o caminho para a implementação de diretrizes no Brasil: um estudo piloto de avaliação situacional
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2021
Referência (Vancouver)
Farinasso CM, Matuoka J, Brito GV, Santos WM, Vidal AT, Souto Maior MCL, et al. Setting the path for guideline implementation in Brazil: A pilot situational assessment study. In: GIN Conference Abstract Book; 2021 Oct 25-27; Virtual Conference. G-I-N; 2021. p. 203.
Identificador
2021GIN003
Title
Setting the path for guideline implementation in Brazil: A pilot situational assessment study
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2021
Reference (Vancouver)
Farinasso CM, Matuoka J, Brito GV, Santos WM, Vidal AT, Souto Maior MCL, et al. Setting the path for guideline implementation in Brazil: A pilot situational assessment study. In: GIN Conference Abstract Book; 2021 Oct 25-27; Virtual Conference. G-I-N; 2021. p. 203.
Identifier
2021GIN003
Resumo
Contexto: Não se sabe o quão bem as diretrizes clínicas são disseminadas e implementadas no Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro, o que é uma lacuna crítica no conhecimento. Objetivo: Avaliar como os principais stakeholders percebem a implementação de diretrizes em secretarias estaduais de saúde no Brasil. Métodos: Os metodologistas elaborarão um questionário sobre compreensão, implementação, disseminação, assistência farmacêutica, participação social e judicialização relacionadas às diretrizes clínicas. O Conselho Nacional de Secretários de Saúde (CONASS) contatou as secretarias estaduais de saúde para priorizar os temas a serem avaliados. Este é um esforço conjunto do Hospital Alemão Oswaldo Cruz com o Ministério da Saúde (MS) Brasil, por meio do Programa de Apoio ao Desenvolvimento Institucional do Sistema Único de Saúde (PROADI-SUS). Resultados: Quatorze das vinte e sete unidades federativas responderam com sugestões de temas para avaliação. Essas sugestões foram levadas aos representantes do MS para confirmação e os seguintes temas foram selecionados: Artrite Reumatoide; Degeneração Macular Relacionada à Idade; Prevenção de Tromboembolismo Venoso em Gestantes com Trombofilia. Serão emitidos quatro questionários: um geral e um para cada tema. Após a validação dos questionários, eles serão enviados a todas as unidades federativas, direcionados a secretários de saúde, farmacêuticos-chefes, médicos e gestores de saúde. A coleta de dados levará dois meses. Conclusões: Este é um projeto pioneiro e mostrará o quão bem as unidades federativas implementam as diretrizes emitidas pelo MS. É um estudo piloto que abrirá caminho para projetos mais complexos de avaliação das barreiras e facilitadores da implementação de diretrizes clínicas no Brasil.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background: It is unknown how well clinical guidelines are disseminated and implemented in the Brazilian Unified Health System (SUS), which is a critical gap in knowledge. Aim: To assess how key stakeholders perceive the implementation of guidelines in state health departments in Brazil. Methods: Methodologists will elaborate a questionnaire regarding comprehension, implementation, dissemination, pharmaceutical assistance, social participation and judicialization related to clinical guidelines. The National Council of Health Secretaries (CONASS) contacted state health departments to prioritize themes to be assessed. This is a joint effort of the Hospital Alemão Oswaldo Cruz with the Ministry of Health (MoH) Brazil, through the Support Program for Institutional Development of the Unified Health System (PROADI-SUS). Results: Fourteen out of twenty-seven federative units responded with theme suggestions for evaluation. These suggestions were taken to representatives of the MoH for confirmation and the following themes were selected: Rheumatoid Arthritis; Age-Related Macular Degeneration; Prevention of Venous Thromboembolism in Pregnant Women with Thrombophilia. Four inquiries will be issued: a general and one for each theme. After validating the questionnaires, they will be sent to all federative units, aimed at health secretaries, head pharmacists, physicians, and health managers. It will take two months for data collection. Conclusions: This is a pioneer project and will show how well the federative units implement guidelines issued by the MoH. It is a pilot study that will pave the way for more complex projects of evaluating the barriers and facilitators of implementation of clinical guidelines in Brazil.