Impacto orçamental da inclusão de análogos de insulina de curta duração no sistema de saúde pública de um país de rendimento médio-alto
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Lopes ACD, Melo EV Jr, Souza AB, Gomes PTC, Ebeidalla JSE. Budget impact of including short-acting insulin analogues in public health system of a upper-middle income country. In: G-I-N Abstract Book; 2018 Sep 11-14; Manchester, UK. G-I-N; 2018. p. 154. P044.
Budget impact of including short-acting insulin analogues in public health system of a upper-middle income country
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Lopes ACD, Melo EV Jr, Souza AB, Gomes PTC, Ebeidalla JSE. Budget impact of including short-acting insulin analogues in public health system of a upper-middle income country. In: G-I-N Abstract Book; 2018 Sep 11-14; Manchester, UK. G-I-N; 2018. p. 154. P044.
Contexto e introdução: O Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro decidiu incluir análogos de insulina de ação curta em sua lista de medicamentos para acesso gratuito para Diabetes Mellitus Tipo 1. Todos os custos serão arcados pelo Ministério da Saúde (MS). Objetivos/Meta: Estimar o impacto orçamentário da substituição da insulina humana regular por análogos de insulina de ação curta para a população de 04 a 18 anos com diabetes mellitus tipo 1 (DM1) no Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro em um horizonte temporal de 15 anos. Métodos: Dados obtidos da literatura e estatísticas nacionais foram utilizados para estimar a demanda por medicamentos. Três cenários de preços foram considerados: ressarcimento do Programa Farmácia Popular do Brasil (PFPB) sem ajuste; PFPB ajustado para 2016; e compra centralizada pelo MS. Análise de sensibilidade foi incluída. Resultados e Discussão: Em 15 anos, o desembolso exclusivo para insulina regular foi estimado em US$ 86,2 milhões no cenário PFPB sem ajuste, US$ 122,9 milhões no cenário PFPB ajustado e US$ 44,9 milhões para aquisição centralizada e o impacto orçamentário incremental total seria, respectivamente, US$ 64,5 milhões, US$ 29,9 milhões e US$ 103,5 milhões. Os parâmetros cuja incerteza representou o maior impacto nas estimativas foram: desconto dependente da quantidade, peso populacional e preço dos medicamentos. Implicações para desenvolvedores/usuários de diretrizes: A análise do impacto orçamentário é importante para avaliar o impacto das recomendações em uma diretriz. A diretriz para DM 1 foi publicada em março de 2018. Conclusão O impacto orçamentário com terapia com insulina para crianças e adolescentes mostra uma tendência crescente. Incluindo análogos de insulina de ação curta , o aumento atingiria 331%. A magnitude do impacto orçamentário é especialmente correlacionada com a configuração de acesso.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background & Introduction: Brazilian Public Health System (SUS) has decided to include short-acting insulin analogues on its drug list for free access for Type 1 Diabetes Mellitus. All costs will be held by the Ministry of Health (MoH) Objectives/Goal: To estimate the budgetary impact of replacing regular human insulin with short-acting insulin analogues for the population aged between 04 and 18 years with type 1 diabetes mellitus (DM1) in the Brazilian Public Health System (SUS) over a time horizon of 15 years. Methods: Data obtained from the literature and national statistics were used to estimate drug demand. Three price scenarios were considered: reimbursement of the Brazilian Popular Pharmacy Program (PFPB) without adjustment; PFPB adjusted for 2016; and centralized purchase by MoH. Sensitivity analysis was included. Results & Discussion: In 15 years, the exclusive disbursement for regular insulin was estimated at USD 86.2 million in PFPB-without adjustment scenario, USD 122.9 million in PFPB-adjusted scenario and USD 44.9 million for centralized acquisition and the total incremental budgetary impact would be respectively USD 64.5 million, USD 29.9 million and USD 103.5 million. The parameters whose uncertainty represented the greatest impact in the estimates were: quantity-dependent discount, population weight, and price of drugs. Implications for guideline developers/users: Budget impact analysis is important for assessing the impact of recommendations on a guideline. The guideline for DM 1 was published in March 2018. Conclusion Budgetary impact with insulin therapy for children and adolescents shows an increased trend. Including short-acting insulin analogues, the increase would reach 331%. Magnitude of budgetary impact is specially correlated with access setting.
