Recursos econômicos para o desenvolvimento de diretrizes em um país de renda média alta
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Melo EV Jr, Ferreira MLC, Brito AFSD, Chacarolli CFT. Economics resources for the development of guidelines in a upper middle-income country. In: G-I-N Abstract Book; 2018 Sep 11-14; Manchester, UK. G-I-N; 2018. p. 157. P045.
Economics resources for the development of guidelines in a upper middle-income country
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Melo EV Jr, Ferreira MLC, Brito AFSD, Chacarolli CFT. Economics resources for the development of guidelines in a upper middle-income country. In: G-I-N Abstract Book; 2018 Sep 11-14; Manchester, UK. G-I-N; 2018. p. 157. P045.
Contexto e Introdução: O Sistema Único de Saúde (SUS) brasileiro tem priorizado nos últimos anos o desenvolvimento de diretrizes com o propósito de melhor assistência à saúde e alocação de recursos. O desenvolvimento desses documentos é um processo custoso e demorado. Objetivos/Meta: Descrever a alocação de recursos para o processo de desenvolvimento de diretrizes para o período de 2015-2017 no Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Estudo de caso descritivo Resultados e Discussão No período de 2015 a 2017, foi planejado o financiamento para o desenvolvimento de diretrizes de US$ 3.575.638,27, distribuídos em US$ 520.561,37 em 2015, US$ 1.157.671,77 em 2016 e US$ 1.897.405,13 em 2017, apresentando crescimento durante. Em sua maior parte, os projetos de desenvolvimento de diretrizes foram patrocinados pelo Programa de Apoio ao Desenvolvimento Institucional do SUS (PROADI-SUS) por meio de renúncia fiscal de US$ 2.207.887,50. Do custo total de US$ 1.966.476,09 (55%), preparação direta de diretrizes e US$ 266.906,91 (7%) foram destinados às atividades de educação, os outros 32% foram destinados às atividades de apoio ao desenvolvimento de diretrizes. No período, foram produzidas ou atualizadas 20 diretrizes em 2015, 20 em 2016 e 26 em 2017 e foram promovidos seis cursos de capacitação em metodologias para desenvolvimento de diretrizes Implicações para desenvolvedores/usuários de diretrizes: A alocação de recursos específicos tem impacto direto na capacidade de gerar diretrizes e melhorar o rigor metodológico, pois possibilita a execução de treinamentos e a ampliação de parcerias. Conclusão A alocação de recursos tem apresentado aumento nos últimos anos permitindo ao Ministério da Saúde do Brasil sustentar sua capacidade de elaborar e revisar suas diretrizes e apoiar ações de aprimoramento metodológico.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background & Introduction: The Brazilian Public Health System (SUS) has in recent years prioritized the development of guidelines with a purpose of better health care and the allocation of resources. The development of these documents is a costly and time-consuming process. Objectives/Goal: To Describe the resource allocation for the process of developing guidelines for the period 2015-2017 in Brazilian Public Health System (SUS). Methods: Descriptive case study Results & Discussion In the period from 2015 to 2017, it was planned to financing the development of guidelines USD 3,575,638.27, distributed in USD 520,561.37 in 2015, USD 1,157,671.77 in 2016 and USD 1,897,405.13 in 2017, showing growth during. For the most part, the guidelines development projects were sponsored by the SUS Institutional Development Support Program (PROADI-SUS) through a tax waiver for USD 2,207,887.50. Of the total cost of USD 1,966,476.09 (55%), direct preparation of guidelines and USD 266,906.91 (7%) were allocated to the education activities, the other 32% went to support activities development of guidelines. During the period, 20 guidelines were produced or updated in 2015, 20 in 2016 and 26 in 2017 and were promoted six training courses in methodologies for developing guidelines Implications for guideline developers/users: Allocation of specific resources has a direct impact on the capacity to generate guidelines and improve methodological rigor since it enables training execution and extension of partnerships. Conclusion The allocation of resources has shown an increase in recent years allowing the Brazilian Ministry of Health to support its capacity to elaborate and revise its guidelines and support actions for methodological improvement.
