Uso de evidências de revisões Cochrane na síntese de evidências para apoiar a tomada de decisões do judiciário no Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Pacheco R, Colpani V, Martimbianco ALC, Latorraca CO, Toledo IP, Silva RB, et al. Usage of evidence from Cochrane reviews in evidence synthesis to support judiciary decision-making in Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P139.
Usage of evidence from Cochrane reviews in evidence synthesis to support judiciary decision-making in Brazil
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Pacheco R, Colpani V, Martimbianco ALC, Latorraca CO, Toledo IP, Silva RB, et al. Usage of evidence from Cochrane reviews in evidence synthesis to support judiciary decision-making in Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P139.
Contexto: Demandas judiciais relacionadas à saúde aumentaram os gastos com recursos financeiros no Brasil. Estratégias nacionais foram desenvolvidas para auxiliar a tomada de decisão baseada em evidências no sistema judiciário, incluindo o desenvolvimento de sínteses de evidências que são indexadas em um banco de dados eletrônico chamado “e-Natjus”. Essas sínteses são desenvolvidas considerando questões de pesquisa relacionadas a demandas judiciais comuns. Elas também focam no contexto judicial e consideram estratégias de tradução do conhecimento para trabalhadores do judiciário. A condução e publicação dessas sínteses fazem parte do projeto 'Apoiando a Decisão Judicial Relacionada à Saúde no Brasil', uma iniciativa do Hospital Sírio-Libanês, financiada pelo Ministério da Saúde do Brasil e em parceria com o Conselho Nacional de Justiça do Brasil. Objetivos: Analisar o uso da Cochrane Library e das revisões Cochrane em sínteses de evidências para apoiar a tomada de decisão judicial no Brasil. Métodos: Estudo transversal conduzido no Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brasil. Uma estratégia de busca foi conduzida no banco de dados eletrônico e-Natjus em 29 de fevereiro de 2024 para recuperar sínteses de evidências relevantes. Resultados: Recuperamos todas as 92 sínteses de evidências no e-Natjus. A data de publicação variou de 2018 a 2024. Das sínteses incluídas, 99% (91/92) analisaram medicamentos e 40% (37/92) consideraram uma condição relacionada à oncologia. Todas as 92 sínteses de evidências pesquisaram a Biblioteca Cochrane como fonte de evidências. Revisões sistemáticas Cochrane foram incluídas em 24% das sínteses de evidências (22/92). Considerando as 70 sínteses de evidências que não incluíram uma revisão Cochrane, 36% (25/70) incluíram uma revisão sistemática não Cochrane e 64% (45/70) incluíram apenas estudos primários. Conclusões: A Biblioteca Cochrane é usada como fonte de evidências em todas as sínteses de evidências desenvolvidas para apoiar decisões judiciais no Brasil. A inclusão de uma revisão Cochrane em 24% das sínteses de evidências destaca que há campos relevantes sem nenhuma revisão Cochrane atualizada disponível. Esses resultados indicam a necessidade de expandir o trabalho Cochrane e desenvolver revisões Cochrane mais alinhadas com questões de pesquisa relevantes. Relevância para os pacientes: Tomar decisões com base na síntese de evidências com informações confiáveis melhora a eficiência do sistema público de saúde brasileiro, garantindo um atendimento equitativo.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Healthcare-related judicial demands have increased financial resource spending in Brazil. Nationwide strategies were developed to aid evidence-based decision making in the judiciary system, including the development of evidence syntheses that are indexed in an electronic database called “e-Natjus”. These syntheses are developed considering research questions related to common judicial demands. They also focus on the judicial context and consider strategies of knowledge translation to judiciary workers. The conduction and publication of these syntheses are part of the project ‘Supporting Health Related Judicial Decision in Brazil,’ an initiative from Hospital Sírio-Libanês, funded by the Brazilian Ministry of Health and in partnership with the Brazilian National Justice Council. Objectives: To analyze the usage of Cochrane Library and Cochrane reviews in evidence syntheses to support judicial decision-making in Brazil. Methods: A cross-sectional study conducted at the Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brazil. A search strategy was conducted in the e-Natjus electronic database on 29 February 2024 to retrieve relevant evidence synthesis. Results: We retrieved all 92 evidence syntheses in e-Natjus. Their publication date ranged from 2018 to 2024. From the included syntheses, 99% (91/92) analyzed drugs, and 40% (37/92) considered an oncology-related condition. All 92 evidence syntheses searched the Cochrane Library as an evidence source. Cochrane systematic reviews were included in 24% of evidence synthesis (22/92). Considering the 70 evidence syntheses that did not include a Cochrane review, 36% (25/70) included a non-Cochrane systematic review and 64% (45/70) included only primary studies. Conclusions: Cochrane Library is used as an evidence source in all evidence synthesis developed to support judicial decisions in Brazil. The inclusion of a Cochrane review in 24% of evidence syntheses highlights that there are relevant fields with no available updated Cochrane review. These results indicate the need for expanding Cochrane work and developing Cochrane reviews more aligned with relevant research questions. Relevance to patients: Making decisions based on evidence synthesis with trusted information improves the efficiency of the public Brazilian healthcare system, ensuring equitable care.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
