Avaliação da reportagem sobre envolvimento de pacientes e do público em documentos de avaliação de tecnologias em saúde no Brasil (2023-2024)
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Alexia Vieira, Aline Rocha, Amanda Assis, Ana Pinto, Alvaro Atallah. Assessment Of Patient And Public Involvement Reporting In Health Technology Assessment Documents In Brazil (2023-2024). HTAi 2025. OP66.
Assessment of patient and public involvement reporting in health technology assessment documents in Brazil (2023-2024)
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Alexia Vieira, Aline Rocha, Amanda Assis, Ana Pinto, Alvaro Atallah. Assessment Of Patient And Public Involvement Reporting In Health Technology Assessment Documents In Brazil (2023-2024). HTAi 2025. OP66.
Introdução: O envolvimento de pacientes na avaliação de tecnologias em saúde (HTA) é cada vez mais valorizado globalmente, mas continua sendo um desafio, particularmente no Brasil. Ferramentas de reporte, como o Guidance for Reporting Involvement of Patients and the Public Short Form (GRIPP2-SF), ajudam a avaliar e aprimorar os esforços de participação pública. Este estudo avalia a divulgação em documentos de HTA publicados pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (CONITEC). Métodos: Realizou-se uma análise retrospectiva de relatórios técnicos publicados pela CONITEC entre janeiro de 2023 e 29 de novembro de 2024. Foram coletados dados de caracterização de relatórios que incluíram o item PP ou apenas a consulta pública (CP), além dos desafios para a participação social. Foi utilizado o guia de reporte GRIPP2-SF, que possui 5 itens e visa melhorar a qualidade da divulgação sobre o envolvimento de pacientes e do público em pesquisas em saúde e assistência social em qualquer tipo de estudo. Realizou-se análise descritiva dos dados, apresentados em percentuais e médias. Resultados Foram avaliados 131 relatórios, com 12.449 participantes registrados. Quatro documentos não incluíram nenhuma participação social. Dos relatórios, 63,3% (83) abordaram o item PP e 36,6% (48) abordaram o item CP. A duração média da convocação pública para PP foi de 13 dias, e para CP, 18 dias. O relato de experiência para o item PP foi coletado por consenso ou seleção aleatória entre pacientes. Os desafios para participação social incluíram falta de registro na convocação pública e não atendimento aos critérios de inclusão. Apenas os itens "objetivos, Métodos: e resultados" do GRIPP2-SF foram descritos. Conclusões A aplicação do GRIPP2-SF na avaliação crítica do envolvimento do paciente destacou a importância de continuar investigando abordagens dinâmicas e simples para integração do paciente em relatórios de HTA. Incluir o paciente apenas após todo o desenho do relatório não deve ser o ponto final, mas um gatilho para incorporá-lo ao longo de todo o processo em projetos futuros.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
lntroduction: Patient involvement in health technology assessment (HTA) is increasingly valued globally but remains challenging, particularly in Brazil. Reporting tools like the Guidance for Reporting Involvement of Patients and the Public Short Form (GRIPP2-SF) help assess and enhance public participation efforts. This study evaluates the reporting of HTA documents published by the National Commission for the Incorporation of Technologies into the Unified Health System (Conitec). Methods We conducted a retrospective analysis of technical reports published by Conitec between January 2023, and November 29, 2024. We collected characterization data from reports that included the PP item or only the public consultation (CP), in addition to the challenges for social participation. We used the GRIPP2-SF reporting guide, which has 5 items and aims to improve the quality of reporting on patient and public involvement in health and social care research in any type of study. We performed a descriptive analysis of the data, presenting them as percentages and averages. Results A total of 131 reports were evaluated, with 12,449 registered participants. Four documents did not include any social participation. Of the reports, 63,3% (83) addressed the PP item and 36,6% (48) addressed the PC item. The average duration of the public call for PP was 13 days, and for PC, 18 days. The experience report for the PP item was collected by consensus or random selection among patients. Challenges to social participation included lack of registration in the public call and failure to meet the inclusion criteria. Only the GRIPP2-SF "objectives, methods and results" items were described. Conclusions The application of the GRIPP-2F in the critical evaluation of patient involvement highlighted the importance of continuing to investigate dynamic and simple approaches to patient integration in HTA reports. Including the patient after the entire report design should not be the end point but a trigger for incorporating them throughout the process in future projects.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
