-
Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde
- Voltar
Título
Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2014
Referência (Vancouver)
Graf ME, Machado A, Mensor L, Zampieri D, Campos R, Faham L. Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):71-80.
Identificador
2014JBES010
Title
Surgical hands antisepsis with alcohol-based preparations: cost-effectiveness, compliance of professionals and ecological benefits in the Brazilian healthcare scenario
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2014
Reference (Vancouver)
Graf ME, Machado A, Mensor L, Zampieri D, Campos R, Faham L. Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):71-80.
Identifier
2014JBES010
Resumo
Introdução: A antissepsia cirúrgica das mãos com produtos à base de álcool remove de maneira eficaz os microrganismos Gram-positivos e Gram-negativos (incluindo os multirresistentes), além de fungos e vírus, requerem menos tempo para a realização do procedimento e irritam menos as mãos que a lavagem e escovação com produtos antissépticos convencionais. As evidências demonstram que as preparações alcoólicas podem substituir eficazmente as alternativas tradicionalmente empregadas, como a escova pré- -impregnada com clorexidina a 4%, promovendo adicionalmente reduções de custos associados, inclusive custos indiretos como fornecimento de água e descarte de escovas. Objetivos: Avaliar a custo-efetividade da técnica de antissepsia com soluções alcoólicas versus escovação com clorexidina sob uma perspectiva hospitalar brasileira. Métodos: Análise de custo-efetividade a partir de um modelo de decisão comparan[1]do duas técnicas para preparação cirúrgica de mãos de profissionais de saúde: a) Antissepsia com uso de soluções alcoólicas (Softalind® Pure, B.Braun Medical AG); b) Degermação com escova de clorexidina. Os desfechos clínicos considerados foram redução da contagem microbiana (cenário clínico) e economia de água (cenário ecológico). Os desfechos econômicos foram custos médicos diretos e custos indiretos (consumo de água). Resultados: A razão de custo-efetividade incremental calculada da técnica com Softalind® Pure mostrou resultados Cost-Saving (maior efetividade com economia de recursos financeiros) em ambos os cenários analisados, clínico e ecológico. O custo total da técnica com Softalind® Pure foi 46% inferior ao custo médio da técnica com escova de clorexidina. Adicionalmente, o cenário clínico mostrou eficácia superior para a solução alcoólica em função da atividade microbiana in vitro ser 23% maior do que o com[1]parador. No cenário ecológico, a redução de 18,5 litros de água por procedimento, quando empregada técnica com solução alcoólica, gera economia financeira, além do próprio recurso hídrico economizado. Conclusão: O presente estudo apontou diversas vantagens no uso de soluções alcoólicas para antissepsia das mãos no preparo pré-cirúrgico, dentre elas redução significativa na contagem microbiana, melhora na adesão devido ao menor tempo de preparação com o uso de soluções alcoólicas (1 minuto vs. 3 minutos para degermação com clorexidina) e ao menor efeito irritante na pele, além de grande economia de água e redução de descarte de materiais como escovas. O modelo econômico mostrou que o uso de soluções alcoólicas traz economia de recursos mesmo quando usadas em quantidades bem superiores às indicadas pelos fabricantes e recomendadas pela Organização Mundial de Saúde.
Palavras-chave
Custo de tratamento | Custo por respondedor | Eltrombopag | Nplate | Púrpura | Romiplostim
Abstract
Background: Surgical hands disinfection with alcohol-based solutions effectively removes Gram-positive and Gram-negative organisms (including multi-resistant ones) as well as fungi and viruses. Additionally, the technique requires less time for preparation and produces less skin irritation in the professionals’ hands than washing and brushing with conventional antiseptic products. Evidence allows concluding that alcoholic preparations can replace the alternatives traditionally applied such as chlorhexidine and promote reductions in associated costs, including indirect ones such as water supply and brushes disposal. Objecti[1]ves: To assess the cost-effectiveness of surgical hands disinfection technique with alcohol-based products versus scrubbing with chlorhexidine under the perspective of Brazilian hospitals. Methods: Cost-effectiveness analysis through a decision model by comparing the two techniques for surgical hands disinfection: a) Use of alcoholic solutions (Softalind® Pure, B.Braun Medical AG), b) Scrubbing with chlorhexidine brushes. Outcomes considered were reduction of microbial counting (clinical scenario) and water savings (ecological scenario). Economic outcomes were direct medical costs and indirect costs (water consumption). Results: Incremental cost-effectiveness ratio of the alternative with Softalind® Pure has shown cost-savings (higher effectiveness with lower costs) in both scenarios. Total costs of the technique with Softalind® Pure was 46% lower than the costs of the technique with chlorhexidine brushes. Additionally, the clinical scenario has shown superior effectiveness for the alcoholic solution, due to the higher in vitro microbial counting of 23% than its comparator. In the ecological scenario, the reduction of 18,5 liters of water per procedure with the use of alcoholic solution generates cost savings besides the saving in the water consumption itself. Conclusion: The present evaluation pointed out several advantages for the use of alcoholic solutions for surgical hands disinfection. Among them the significant reduction in microbial counting, improvements in compliance of professionals due to less time for preparation (1 minute for alcohol-based preparations vs. 3 minutes for scrubbing with chlorhexidine) and less irritant effect under the skin, besides great savings in costs and water consumption and brushes disposal. The model has shown the use of alcoholic solutions can bring cost savings even when applied quantities far beyond the ones indicated by the manufacturers and recommended by World Health Organization.
Autores
Adão Machado | Debora Zampieri | Lucas Faham | Luciana Mensor | Maria Ester Graf | Roseli Campos