-
Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde
- Voltar
Título
Antissepsia cirúrgica das mãos com preparações alcoólicas: custo-efetividade, adesão de profissionais e benefícios ecológicos no cenário de saúde
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2014
Referência (Vancouver)
Souza C, Ferreira C, Ribeiro A, Musolino NR. Avaliação econômica do pegvisomanto no tratamento de pacientes com acromegalia com resposta inadequada à máxima dose de octreotida (monoterapia ou combinado) no contexto do Sistema Único de Saúde. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):81-88.
Identificador
2014JBES011
Title
Economic evaluation of pegvisomanto for the treatment of patients with acromegaly with an inadequate response to a maximal dose of octreotide (alone or combined) in the context of the Unified Health System
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2014
Reference (Vancouver)
Souza C, Ferreira C, Ribeiro A, Musolino NR. Avaliação econômica do pegvisomanto no tratamento de pacientes com acromegalia com resposta inadequada à máxima dose de octreotida (monoterapia ou combinado) no contexto do Sistema Único de Saúde. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):81-88.
Identifier
2014JBES011
Resumo
Introdução: Evidências científicas indicam que pegvisomanto (PEG) configura-se como tratamento eficaz e seguro para pacientes com acromegalia cuja resposta à máxima dose de octreotida LAR (40 mg 28/28 dias) é inadequada. Objetivos: Avaliar a custo-efetividade e o impacto orçamentário de pegvisomanto (PEG) para o tratamento de pacientes com acromegalia com resposta inadequada à máxima dose de octreotida LAR na perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Realizou-se avaliação econômica a partir de modelo de árvore de decisão associado ao modelo de Markov, empregando dados clínicos conhecidos de pacientes com acromegalia não controlada e custos médicos diretos do tratamento e das complicações. Para análise de impacto orçamentário incremental utilizou-se metodologia confor[1]me recomendações das Diretrizes do Ministério da Saúde. Resultados: Os resultados mostram que PEG é tecnologia dominante para população analisada, pois os pacientes apresentam melhor resposta clínica e o gestor menores gastos. Estima-se economia de 23,55% em comparação ao cenário de referência, se considerada mudança terapêutica de todos os pacientes em uso de octreotida LAR com doses maiores que 40 mg 28/28 dias para PEG 15 mg/dia (70% dos pacientes) e 20 mg/dia (30% deles), o que representa R$ 10,53 milhões em termos monetários. O percentual de economia pode variar dependendo do cenário de transição terapêutico adotado (análise de sensibilidade). Conclusão: PEG representa uma opção eficaz no arsenal terapêutico da acromegalia para os pacientes que não alcançam controle bioquímico com octreotida LAR, podendo gerar economia em até 0,215% em relação aos recursos destinados ao Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF) para o ano de 2014.
Palavras-chave
Adesão de profissionais | Antissepsia | Cirúrgica das mãos | Custo-efetividade | Economia de água | Soluções alcoólicas
Abstract
Introduction: Scientific evidences indicate that PEG is configured as effective and safe treatment for patients with acromegaly with inadequate response to maximal dose of octreotide LAR (40 mg 28/28 days). Objectives: Evaluate the cost-effectiveness and budget impact of pegvisomanto (PEG) for the treatment of patients with acromegaly inadequate response to maximal dose of octreotide LAR from the perspective of the Health System. Methods: Economic evaluation was performed using a model of the decision tree associated with the Markov model, employing known clinical data of patients with uncontrolled acromegaly and direct medical costs of treating and complications. For incremental budget impact analysis was used methodology as recommended by the Guidelines of the Ministry of Health. Results: The results indicate that PEG is the dominant technology for the analyzed population, because the patients have better clinical response and lower expenses manager. It is estimated savings of 23,55% compared to the reference scenario, if considered therapeutic change of all patients in use octreotide LAR with doses greater than 40 mg 28/28 days for PEG 15 mg/Day (70% of patients) and 20 mg/Day (30% of them), representing R$ 10,53 million in monetary terms. The percentage of savings may vary depending on the therapeutic transition scenario adopted (sensitivity analysis). Conclusions: PEG is an effective option in the therapeutic arsenal of acromegaly in patients that does not achieve biochemical control with octreotida LAR and can generate savings up to 0.215% compared to the resources allocated to the Specializing Pharmaceutical Services Component (CEAF) for the year 2014.
Keywords
Acromegaly | Cost-effectiveness analysis | Economic evaluation | Octreotide | Pegvisomant
Autores
Adriana Ribeiro | Camila Souza | Cristina Ferreira | Nina Rosa Musolino