-
O uso de romiplostim em adultos com trombocitopenia imune refratária ao tratamento é custo-efetivo: análise de custo comparando-se ao eltrombopag
- Voltar
Título
O uso de romiplostim em adultos com trombocitopenia imune refratária ao tratamento é custo-efetivo: análise de custo comparando-se ao eltrombopag
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2014
Referência (Vancouver)
Pepe C, Teich V, Santos R, Almeida S. O uso de romiplostim em adultos com trombocitopenia imune refratária ao tratamento é custo-efetivo: análise de custo comparando-se ao eltrombopag. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):62-70.
Identificador
2014JBES009
Title
Romiplostim is cost-effective for the treatment of adult patients with refractory immune thrombocytopenic purpura: a cost analysis study with comparison to eltrombopag
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2014
Reference (Vancouver)
Pepe C, Teich V, Santos R, Almeida S. O uso de romiplostim em adultos com trombocitopenia imune refratária ao tratamento é custo-efetivo: análise de custo comparando-se ao eltrombopag. J Bras Econ Saude. 2014;6(2):62-70.
Identifier
2014JBES009
Resumo
Introdução: A trombocitopenia imune (PTI) é caracterizada por trombocitopenia isolada, após outras causas terem sido descartadas. Toda manifestação clínica é decorrente de sangramentos mucocutâneos ocasionados pela diminuição de plaquetas. Há vários anos os corticosteróides são empregados como agentes de primeira linha, mas os efeitos colaterais podem se tornar piores do que a doença em si. Além disso, há pacientes refratários ao tratamento atual. Nesse cenário, o uso dos agonistas do receptor de trombopoietina romiplostim e eltrombopag tem surgido como uma importante opção terapêutica. Uma vez que essas medicações apresentam diferentes perfis de administração, segurança e eficácia, realizou-se o presente estudo na tentativa de investigar qual delas seria mais custo-efetiva para a realidade Brasileira. Objetivo: Desenvolver uma análise econômica avaliando o uso de romiplostim versus eltrombopag em pacientes adultos com PTI crônica. Métodos: Duas análises econômicas foram utilizadas para estudar o impacto econômico do uso de romiplostim no tratamento de adultos com PTI refratária, comparando-se com o eltrombopag: custos mensal e anual de tratamento e custo por respondedor, considerando-se o peso médio corporal de 74,6 kg. Os dados utilizados foram obtidos das bulas dos produtos, bem como de estudos publicados na literatura científica. No custo-efetividade por respondedor, o horizonte de tempo analisado foi de 6 meses (24 semanas), que corresponde à medida de resposta plaquetária nos estudos clínicos, e o desfecho de saúde considerado foi “Resposta global ao tratamento”. Os valores utilizados para cálculo do custo foram baseados no preço fábrica com 18% de ICMS reportados na lista CMED de Abril de 2014, que representa a lista oficial de preços no Brasil. Resultados: O custo de tratamento com Romiplostim apresentou uma economia anual de R$ 7.724,00 que pode ser maior ainda se considerarmos a perda gerada por interações droga-alimento de eltrombopag em pacientes não aderentes às recomendações da bula. Conclusão: O romiplostim mostrou-se mais custo-efetivo do que o eltrombopag para o tratamento da PTI em pacientes adultos refratários à terapêutica convencional, podendo representar uma economia para o sistema de saúde brasileiro.
Palavras-chave
Diretores de hospitais | Género | Hospitais | Perceção | Recursos humanos
Abstract
Introduction: Immune thrombocytopenia (ITP) is characterized by isolated thrombocytopenia with no underlying cause. It manifests clinically as mucocutaneous bleeding caused by decreased platelets. Recently, two thrombopoietin receptor-agonists have emerged as important therapeutic options: romiplostim and eltrombopag. Since these medications have different modes of administration, safety and efficacy profiles, the present study was carried out in an attempt to investigate which drug would be more cost-effective in the Brazilian setting. Objective: Conduct an economic analysis to assess the cost per response of romiplostim versus eltrom[1]bopag in adult patients with chronic ITP and refractory to other treatments as corticosteroids and immunoglobulins in Brazilian healthcare private system. Methods: Two economic analyses were performed in order to study the use of romiplostim and eltrombopag for the treatment of adults with chronic refractory ITP, based on annual treatment costs and cost per response. The average body weight adopted was 74,6 kg. Efficacy data were obtained from thesmedicine labels, as well as from scientific publications. In cost per response, it was considered a 6-month analysis, which corresponds to the overall platelet response in clinical trials. The outcome of these trials was the global response to treatment. The values used for calculation were based on ex-factory price (VAT 18%) and obtained from the official price list (CMED; April, 2014). Results: The cost of treatment with romiplostim showed an annual saving of R$ 7,724 over eltrombopag within the payer perspective, which may be further improved if we assume that drug-food interactions of eltrombopag in some patients lead to reduced medication adherence and loss of response. The cost per response with romiplostim was 26% lower than with eltrombopag. Conclusion: Romiplostim was more cost-effective than eltrombopag for the treatment of chronic refractory ITP in adult patients and may represent savings to the Brazilian health system.
Keywords
Autores
Camila Pepe | Rafael Santos | Stefania Almeida | Vanessa Teich