-
Utilização de recursos e custos associados às cirurgias de reconstrução de mama pós-mastectomia com expansores temporários versus expansores permanentes sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementarmentar
- Voltar
Título
Utilização de recursos e custos associados às cirurgias de reconstrução de mama pós-mastectomia com expansores temporários versus expansores permanentes sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementarmentar
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Fernandes R, Takemoto M, Matthes AG, Cammarota M, Arcoverde M, Fraga M. Utilização de recursos e custos associados às cirurgias de reconstrução de mama pós-mastectomia com expansores temporários versus expansores permanentes sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementar. J Bras Econ Saude. 2011;3(2):211-216.
Identificador
2011JBES007
Title
Resource utilization and cost analysis of breast reconstruction after mastectomy with temporary versus permanent expanders from the perspective of the Brazilian Private Health System
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Fernandes R, Takemoto M, Matthes AG, Cammarota M, Arcoverde M, Fraga M. Utilização de recursos e custos associados às cirurgias de reconstrução de mama pós-mastectomia com expansores temporários versus expansores permanentes sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementar. J Bras Econ Saude. 2011;3(2):211-216.
Identifier
2011JBES007
Resumo
Objetivo: Estimar os custos médicos diretos associados à reconstrução de mama pós-mastectomia em um tempo cirúrgico com expansor permanente (BeckerTM) versus reconstrução em dois tempos com expansor temporário, seguido pela colocação do implante definitivo no segundo tempo, sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementar. Métodos: Revisão sistemática da literatura e painel de especialistas estimaram e validaram o padrão de tratamento das técnicas em horizonte temporal de 12 meses. O custo total de cada procedimento e o impacto orçamentário da incorporação do expansor permanente foram calculados. Análise de sensibilidade univariada testou como parâmetros o preço do expansor temporário, implante definitivo e expansor permanente, de acordo com diferentes fabricantes e o desconto sobre os preços de lista dos produtos. Resultados: Os custos para a reconstrução em dois tempos e em um tempo foram de R$14.845 e R$14.342, respectivamente. O custo incremental representa uma economia de R$502 favorecendo a reconstrução em um tempo. Quando foram aplicados descontos sobre o valor do expansor permanente, essa economia variou de R$502, no caso base, a R$2.482, com desconto de 30% **. A análise de impacto orçamentário calculada para o cenário de uma operadora de planos de saúde com 1.000.000 de vidas previu uma economia de R$41.825. Conclusões: A reconstrução em um tempo cirúrgico apresentou menor custo quando comparada à técnica em dois tempos.
Palavras-chave
Abstract
Objective: To estimate direct medical costs associated with breast reconstruction surgery after mastectomy in single stage with permanent expander (BeckerTM expander) versus two stage reconstruction with a temporary expander followed by a silicone implant, from the perspective of the private health care system. Methods: A systematic literature review and an expert panel were conducted to estimate and validate patterns of treatment for both techniques in a 12 month time horizon. Total costs for each procedure and budget impact analysis were calculated. One-way sensitivity analyses were conducted to test temporary expander, silicone implant and permanent expander prices according to brand and applied discounts on full price. Results: Costs of two stage and single stage reconstruction were 14,845 BRL and 14,342 BRL, respectively. Single stage reconstruction exhibited savings of 502 BRL in the base case and 2,482 BRL when a 30%** discount was applied within one-way sensitivity analysis. Budget impact analysis calculated to a private health plan with 1,000,000 patients resulted in savings of 41.825 BRL. Conclusions: Breast reconstruction in single stage showed lower cost when compared to two stage reconstruction.
Keywords
Breast implants | costs and cost analysis | Mammoplasty | Mastectomy