-
Eficácia, segurança e custo-efetividade do aripiprazol em comparação com a olanzapina para o tratamento da esquizofrenia: revisão sistemática e metanálise
- Voltar
Título
Eficácia, segurança e custo-efetividade do aripiprazol em comparação com a olanzapina para o tratamento da esquizofrenia: revisão sistemática e metanálise
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2016
Referência (Vancouver)
André I, Godói IP, Guerra Junior AA, Acurcio FA, Brandão CMR. Eficácia, segurança e custo-efetividade do aripiprazol em comparação com a olanzapina para o tratamento da esquizofrenia: revisão sistemática e metanálise. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identificador
2016JAFF004
Title
Efficacy, Safety, and Cost-Effectiveness of Aripiprazole Compared to Olanzapine for the Treatment of Schizophrenia: Systematic Review and Meta-Analysis
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2016
Reference (Vancouver)
André I, Godói IP, Guerra Junior AA, Acurcio FA, Brandão CMR. Eficácia, segurança e custo-efetividade do aripiprazol em comparação com a olanzapina para o tratamento da esquizofrenia: revisão sistemática e metanálise. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identifier
2016JAFF004
Resumo
Introdução: A esquizofrenia é uma condição crônica e debilitante caracterizada por desordens no pensamento, conduta e afeto. Ocorre em 0,3 a 1% da população mundial. A resposta esperada aos medicamentos é individualmente variável e não há preditores da efetividade. Objetivo: Conduzir uma revisão sistemática com metanálise de eficácia, segurança e custo-efetividade do aripiprazol em comparação com a olanzapina para avaliar a racionalidade do seu uso para o tratamento da esquizofrenia. Métodos: Uma revisão sistemática foi conduzida conforme orientações do Handbook da Cochrane. Os resultados de estudos independentes foram combinados através de metanálise. Foi conduzida busca nas bases de dados Medline (via Pubmed), Lilacs (via BVS) e The Cochrane Library. A busca complementar foi conduzida em revistas, bases de teses e dissertações e em resumos de congresso, entre 2010 e 2015. Resultados: Seis ensaios clínicos randomizados e dez estudos de avaliação econômica foram incluídos na análise. A olanzapina foi considerada mais eficaz que o aripiprazol. A metanálise de descontinuação do tratamento por qualquer causa favorece significativamente a olanzapina. A olanzapina causou, significativamente, mais ganho de peso, aumento do colesterol e triglicérides. A metanálise comparando o ganho de peso maior do que 7% apresentou resultados que favorecem significativamente o aripiprazol. Na avaliação econômica, a olanzapina foi considerada dominante em sete estudos e o aripiprazol em dois. Em um dos estudos o aripiprazol foi considerado menos efetivo e mais barato que a olanzapina com RCEI de 3.951,72 €/remissão. Discussão: Os resultados de eficácia tendem a favorecer a olanzapina, mas os resultados dos estudos individuais podem ter sido prejudicados por amostras pequenas e períodos curtos de acompanhamento. Estudos com amostras maiores demonstram superioridade da olanzapina em relação ao aripiprazol na análise de eficácia. A avaliação de estudos econômicos também favoreceu à olanzapina. Os efeitos metabólicos da olanzapina são bem conhecidos e ocorrem mais frequentemente com a olanzapina quando comparado ao aripiprazol. Modelos que dependem largamente de resultados metabólicos tendem a desfavorecer a olanzapina. O maior custo direto do tratamento da esquizofrenia está relacionado a recaídas e reinternações. Medicamentos que apresentam capacidade de diminuir a incidência desses eventos podem levar vantagem em relação a custos, como é o caso da olanzapina. Conclusão: O aripiprazol não foi considerado uma alternativa terapêutica melhor que a olanzapina, principalmente, na avaliação da eficácia. Contudo, o aripiprazol demonstrou um melhor perfil de segurança a partir dos aspectos ganho de peso e efeitos adversos metabólicos, o que pode ser útil para o tratamento de determinados pacientes. Adicionalmente, a análise dos estudos de custo-efetividade tende a favorecer a olanzapina.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Schizophrenia is a chronic and debilitating condition characterized by disturbances in thought, behavior, and affect. It affects 0.3 to 1% of the global population. The expected response to medications varies individually, and there are no definitive predictors of effectiveness. Objective: To conduct a systematic review with meta-analysis on the efficacy, safety, and cost-effectiveness of aripiprazole compared to olanzapine to assess the rationale for its use in the treatment of schizophrenia. Methods: A systematic review was conducted following Cochrane Handbook guidelines. Results from independent studies were combined through meta-analysis. Searches were performed in Medline (via PubMed), Lilacs (via BVS), and The Cochrane Library. Additional searches were conducted in journals, thesis databases, conference abstracts from 2010 to 2015. Results: Six randomized clinical trials and ten economic evaluation studies were included in the analysis. Olanzapine was considered more effective than aripiprazole. Meta-analysis of treatment discontinuation for any cause significantly favored olanzapine. Olanzapine significantly caused more weight gain, increased cholesterol, and triglycerides. Meta-analysis comparing weight gain greater than 7% favored aripiprazole significantly. In economic evaluations, olanzapine was considered dominant in seven studies, while aripiprazole was in two. In one study, aripiprazole was considered less effective and cheaper than olanzapine with an incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of €3,951.72 per remission. Discussion: Efficacy results tended to favor olanzapine, but individual study outcomes may have been affected by small sample sizes and short follow-up periods. Larger sample studies demonstrated olanzapine's superiority over aripiprazole in terms of efficacy. Economic evaluation studies also favored olanzapine. Metabolic effects of olanzapine are well-known and occur more frequently compared to aripiprazole. Models heavily relying on metabolic outcomes tended to disfavor olanzapine. The higher direct cost of schizophrenia treatment is related to relapses and rehospitalizations. Medications that reduce the incidence of these events may be advantageous in terms of costs, as seen with olanzapine. Conclusion: Aripiprazole was not considered a superior therapeutic alternative to olanzapine, particularly in terms of efficacy evaluation. However, aripiprazole showed a better safety profile concerning weight gain and metabolic adverse effects, which could be beneficial for treating specific patients. Additionally, analysis of cost-effectiveness studies tended to favor olanzapine.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.