-
Quando o remédio não vem pronto: análise de custo da manipulação de medicamentos para toxoplasmose congênita no SUS
- Voltar
Título
Quando o remédio não vem pronto: análise de custo da manipulação de medicamentos para toxoplasmose congênita no SUS
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Pedreira MM, Cavalcanti IN, Nascimento HF, Pereira ACES, Ferreira LEMS, Peters JR, et al. Quando o remédio não vem pronto: análise de custo da manipulação de medicamentos para toxoplasmose congênita no SUS. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Identificador
2026JAFF023
Title
When the Medicine Is Not Readily Available: Cost Analysis of Compounded Medications for Congenital Toxoplasmosis in the Brazilian Unified Health System (SUS)
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Identifier
2026JAFF023
Resumo
Introdução: A toxoplasmose congênita é uma condição infecciosa grave, historicamente negligenciada em termos de acesso a medicamentos adequados, cujo tratamento precoce é essencial para evitar desfechos adversos. O protocolo terapêutico inclui medicamentos indisponíveis em formulações pediátricas no Brasil, o que compromete a adesão e a segurança do tratamento no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diante dessa lacuna, o Ministério da Saúde avaliou a viabilidade técnica e econômica da manipulação magistral de ácido folínico, sulfadiazina e pirimetamina como estratégia de acesso e sustentabilidade no fornecimento desses medicamentos essenciais. Objetivo: Estimar os preços praticados para as apresentações manipuladas dos três medicamentos e avaliar o impacto financeiro da adoção dessa alternativa no SUS, a fim de subsidiar políticas públicas para o tratamento da toxoplasmose congênita. Métodos: Tratase de análise descritiva de compras públicas realizadas entre 2019 e 2023, com base em dados de aquisição de medicamentos manipulados no setor público. Foram comparados os custos unitários de pirimetamina, sulfadiazina e ácido folínico, segundo três unidades de medida: por item, mililitro (mL) e por Dose Diária Definida (DDD). A análise considerou dois cenários de composição de preços: (1) quando o valor unitário corresponde ao medicamento pronto para uso, adquirido como insumo manipulado ou serviço isolado; e (2) quando o custo total resulta da soma do insumo com o serviço de manipulação. Também foram identificados os principais fornecedores e as disparidades regionais no padrão de aquisição. Resultados: Foram identificados oito fornecedores distintos, com aquisições concentradas em poucos entes subnacionais. Para os serviços de manipulação, apenas quatro fornecedores atenderam ao mercado. No Cenário 1, o custo médio por item foi de R$ 30,59 (ácido folínico), R$ 42,68 (sulfadiazina) e R$ 27,01 (pirimetamina). Por mL: R$ 0,76, R$ 0,71 e R$ 0,62; por DDD: R$ 9,17, R$ 4,26 e R$ 16,13, respectivamente. No Cenário 2, o custo por item subiu para R$ 56,20, R$ 86,28 e R$ 54,51; por mL: R$ 1,34, R$ 1,43 e R$ 1,28; e por DDD: R$ 16,12, R$ 8,61 e R$ 36,42, respectivamente. Os achados revelam variações relevantes entre os cenários e destacam o impacto da composição de custos finais. A baixa frequência de compras e a concentração em poucos estados indicam ausência de padronização e desigualdades regionais. Apenas um estado adquiriu os três medicamentos no período analisado. Conclusões: A manipulação magistral representa uma alternativa tecnicamente viável e economicamente sustentável para suprir lacunas de formulações pediátricas no SUS, especialmente em doenças negligenciadas como a toxoplasmose congênita. A existência de fornecedores ativos, a diversidade de preços praticados e a experiência acumulada em compras públicas demonstram sua aplicabilidade como solução estruturante. Sua adoção pode ampliar o acesso, promover equidade e fortalecer políticas públicas voltadas à atenção farmacêutica em condições raras ou historicamente desassistidas.
Palavras-chave
Assistência farmacêutica | Avaliação econômica | Medicamentos manipulados | Toxoplasmose congênita
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Congenital toxoplasmosis is a serious infectious condition that has historically been neglected regarding access to appropriate medications. Early treatment is essential to prevent adverse outcomes. The recommended therapeutic protocol includes medications that are not available in pediatric formulations in Brazil, compromising treatment adherence and safety within the Brazilian Unified Health System (SUS). To address this gap, the Brazilian Ministry of Health evaluated the technical and economic feasibility of compounding folinic acid, sulfadiazine, and pyrimethamine as a strategy to improve access to and ensure the sustainable supply of these essential medicines. Objective: To estimate the prices of compounded formulations of these three medications and assess the financial impact of adopting this alternative within the SUS, thereby supporting public policies for the treatment of congenital toxoplasmosis. Methods: This descriptive analysis examined public procurement data for compounded medications between 2019 and 2023. Unit costs of pyrimethamine, sulfadiazine, and folinic acid were compared using three measures: per item, per milliliter (mL), and per Defined Daily Dose (DDD). Two pricing scenarios were considered: (1) when the unit price corresponded to the readytouse compounded medication or to the active pharmaceutical ingredient (API) or compounding service purchased separately; and (2) when the total cost resulted from the combined cost of the API and the compounding service. The analysis also identified the main suppliers and regional disparities in procurement patterns. Results: Eight different suppliers were identified, with procurement concentrated among a limited number of subnational entities. Only four suppliers provided compounding services. In Scenario 1, the average cost per item was R$30.59 for folinic acid, R$42.68 for sulfadiazine, and R$27.01 for pyrimethamine. The average cost per mL was R$0.76, R$0.71, and R$0.62, respectively, while the cost per DDD was R$9.17, R$4.26, and R$16.13. In Scenario 2, the average cost per item increased to R$56.20, R$86.28, and R$54.51, respectively; the cost per mL increased to R$1.34, R$1.43, and R$1.28; and the cost per DDD increased to R$16.12, R$8.61, and R$36.42, respectively. The findings revealed substantial differences between the two pricing scenarios, highlighting the impact of cost composition on final prices. The low frequency of procurement and concentration of purchases in a few states indicate a lack of standardization and regional inequalities. Only one state procured all three medications during the study period. Conclusions: Pharmaceutical compounding represents a technically feasible and economically sustainable alternative for addressing the shortage of pediatric formulations within the SUS, particularly for neglected diseases such as congenital toxoplasmosis. The presence of active suppliers, the diversity of pricing practices, and the accumulated experience with public procurement demonstrate the applicability of this strategy as a structural solution. Its adoption may expand access, promote equity, and strengthen public policies aimed at pharmaceutical care for rare or historically underserved conditions.
Keywords
Compounded medications | Congenital Toxoplasmosis | Economic evaluation | Pharmaceutical assistance
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.