-
Perfil clínico, qualidade de vida e acesso ao tratamento em pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil: estudo transversal
- Voltar
Título
Perfil clínico, qualidade de vida e acesso ao tratamento em pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil: estudo transversal
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Oliveira VSB, Oliveira VB, Amaral MB. PE-045 Perfil clínico, qualidade de vida e acesso ao tratamento em pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil: estudo transversal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00540
Identificador
2026JAFF291
Title
Clinical profile, quality of life, and access to treatment in patients with chronic respiratory diseases in Brazil: a cross-sectional study.
Document type
Summary
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Oliveira VSB, Oliveira VB, Amaral MB. PE-045 Perfil clínico, qualidade de vida e acesso ao tratamento em pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil: estudo transversal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00540
Identifier
2026JAFF291
Resumo
Introdução (com objetivo): As doenças respiratórias crônicas constituem importante causa de morbidade no Brasil, com impacto significativo sobre a qualidade de vida, a capacidade funcional e o acesso a tratamentos(1,2). Asma, DPOC e outras DRC continuam frequentes, sobretudo em idosos e populações socialmente vulneráveis(3). Estudos que caracterizam o perfil clínico e o burden a partir da perspectiva do paciente ainda são escassos no contexto brasileiro, especialmente de forma comparativa entre diferentes condições. Desta forma, o objetivo desta trabalho foi descrever o perfil sociodemográfico e clínico, bem como o impacto na qualidade de vida de pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil, avaliando o padrão de uso de serviços, o acesso a medicamentos, os gastos em saúde e as barreiras à adesão ao tratamento. Material e Método: Estudo transversal descritivo com dados primários coletados por survey online estruturado, aplicado a pacientes adultos com diagnóstico autorreferido de doença respiratória crônica. Foram coletadas informações sobre diagnóstico (resposta múltipla), faixa etária, sexo, estado de residência, local de tratamento, fonte de obtenção de medicamentos, gastos mensais e barreiras à adesão. A dispneia foi avaliada pela escala modified Medical Research Council (mMRC; 0–4). A qualidade de vida foi mensurada pelo EQ-5D-5L, com cálculo do índice de utilidade por método crosswalk (value set do Reino Unido como proxy, na ausência de tarifa nacional validada para a versão 5L), processado no software R (versão 4.5.2), utilizando o pacote eq5d, além da Escala Visual Analógica (VAS). A análise foi conduzida por estatística descritiva. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa sob n. 7.879.815. Resultados: Foram incluídos 365 respondentes, provenientes de 23 estados brasileiros. A maioria era do sexo feminino (81,9%) e tinha 50 anos ou mais (60,5%). As condições mais frequentes foram Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (40,3%), asma (33,2%), hipertensão pulmonar arterial (18,1%) e fibrose pulmonar idiopática (8,2%); 30,7% relataram duas ou mais doenças concomitantes. O índice de utilidade médio pelo EQ-5D-5L foi de 0,625 (DP 0,256), inferior ao observado na população geral (~0,85–0,90), indicando comprometimento moderado a grave do estado de saúde. O VAS médio foi de 62,6 (DP 18,4). As dimensões mais afetadas foram ansiedade/depressão (74,0% com algum grau de comprometimento), atividades habituais (71,2%) e dor/desconforto (69,3%). O escore médio de mMRC foi de 2,6, indicando limitação funcional moderada, com 47,9% dos participantes em grau ≥3, compatível com dispneia incapacitante. Quanto ao acesso, 55,3% obtinham medicamentos pelo SUS e 37,8% por compra direta, com gasto médio de R$272/mês; 24,4% relataram gastos superiores a R$300 mensais. As principais barreiras à adesão foram custo (43,0%), esquecimento (28,5%) e dificuldade de acesso ao médico (25,2%). Conclusões: Pacientes com doenças respiratórias crônicas no Brasil apresentam comprometimento relevante da qualidade de vida, com impacto predominante nas dimensões de saúde mental e capacidade funcional. Apesar da utilização do SUS como principal fonte de acesso, o custo permanece como a principal barreira à adesão ao tratamento. Os achados evidenciam lacunas na integralidade do cuidado e reforçam a necessidade de estratégias que ampliem o acesso, qualifiquem o acompanhamento clínico e reduzam o ônus financeiro para os pacientes.
Palavras-chave
Acesso ao tratamento | Dados de mundo real | Doenças respiratórias | Qualidade de vida
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction (with objective): Chronic respiratory diseases constitute a significant cause of morbidity in Brazil, with a substantial impact on quality of life, functional capacity, and access to treatment(1,2). Asthma, COPD, and other CKDs remain frequent, especially in the elderly and socially vulnerable populations(3). Studies characterizing the clinical profile and burden from the patient's perspective are still scarce in the Brazilian context, especially in a comparative way between different conditions. Thus, the objective of this study was to describe the sociodemographic and clinical profile, as well as the impact on the quality of life of patients with chronic respiratory diseases in Brazil, evaluating the pattern of service use, access to medications, health expenditures, and barriers to treatment adherence. Material and Method: A descriptive cross-sectional study with primary data collected through a structured online survey, applied to adult patients with a self-reported diagnosis of chronic respiratory disease. Information was collected on diagnosis (multiple response), age group, sex, state of residence, treatment location, source of medication, monthly expenses, and barriers to adherence. Dyspnea was assessed using the modified Medical Research Council (mMRC; 0–4) scale. Quality of life was measured using the EQ-5D-5L, with the utility index calculated using the crosswalk method (UK value set as a proxy, in the absence of a validated national rate for the 5L version), processed in R software (version 4.5.2), using the eq5d package, in addition to the Visual Analogue Scale (VAS). The analysis was conducted using descriptive statistics. The study was approved by the Research Ethics Committee under number 7,879,815. Results: 365 respondents were included, from 23 Brazilian states. The majority were female (81.9%) and 50 years of age or older (60.5%). The most frequent conditions were Chronic Obstructive Pulmonary Disease (40.3%), asthma (33.2%), pulmonary arterial hypertension (18.1%), and idiopathic pulmonary fibrosis (8.2%). 30.7% reported two or more concomitant diseases. The mean utility index using the EQ-5D-5L was 0.625 (SD 0.256), lower than that observed in the general population (~0.85–0.90), indicating moderate to severe impairment of health status. The mean VAS score was 62.6 (SD 18.4). The most affected dimensions were anxiety/depression (74.0% with some degree of impairment), usual activities (71.2%), and pain/discomfort (69.3%). The mean mMRC score was 2.6, indicating moderate functional limitation, with 47.9% of participants at grade ≥3, consistent with disabling dyspnea. Regarding access, 55.3% obtained medications through the SUS (Brazilian Public Health System) and 37.8% through direct purchase, with an average expenditure of R$272/month; 24.4% reported expenses exceeding R$300 per month. The main barriers to adherence were cost (43.0%), forgetfulness (28.5%), and difficulty accessing a doctor (25.2%). Conclusions: Patients with chronic respiratory diseases in Brazil present significant impairment in quality of life, with a predominant impact on the dimensions of mental health and functional capacity. Despite the use of the SUS (Brazilian Public Health System) as the main source of access, cost remains the main barrier to treatment adherence. The findings highlight gaps in the comprehensiveness of care and reinforce the need for strategies that expand access, improve clinical follow-up, and reduce the financial burden for patients.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.