PE-049 Superfícies de redistribuição de pressão na prevenção de lesão por pressão em pacientes críticos pediátricos: uma revisão de escopo
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Arenhaldt CR. PE-049 Superfícies de redistribuição de pressão na prevenção de lesão por pressão em pacientes críticos pediátricos: uma revisão de escopo. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl 3).
PE-049 Pressure redistribution surfaces for pressure injury prevention in pediatric critically ill patients: a scoping review
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Arenhaldt CR. PE-049 Superfícies de redistribuição de pressão na prevenção de lesão por pressão em pacientes críticos pediátricos: uma revisão de escopo. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl 3).
Introdução: As lesões por pressão são reconhecidas mundialmente como um problema de Saúde Pública, representam um baixo indicador de qualidade de assistência nos serviços de Saúde e estão fortemente relacionadas às boas práticas de Enfermagem, outros fatores colaboram para o desenvolvimento dessas lesões. As superfícies especiais de manejo de pressão (SEMP) são tecnologias em saúde de ação preventiva para lesão por pressão (LP). Objetivo: O objetivo deste trabalho é mapear, identificar e sintetizar sistematicamente a literatura sobre superfícies especiais de manejo da pressão utilizadas em pacientes críticos pediátricos, conhecendo suas características, variações e resultados. Material e Método: Trata-se de uma revisão de escopo empregando a metodologia do Joanna Briggs Institute e os critérios do PRISMA-ScR, estando esta revisão registrada no Open Science Framework (OSF) (https://o.sf.io/) sob o número de registro osf.io/jt8uw. Uma estratégia de busca com descritores DeCS/MeSH selecionou 192 citações publicadas em português, inglês e espanhol, sem limite de tempo, pesquisadas em bases de dados Medline/PubMed, Embase, BVS, Google Acadêmico e Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES. Resultados: O processo resultou em 150 artigos, suprimidos os duplicados e excluídos. A amostra final foi de 20 artigos, 45% destes publicados em periódicos norte-americanos. Pacientes de 0 a 4 anos apresentam maior risco de desenvolver lesão por pressão em região occipital; colchões de espuma são os mais utilizados; sobreposições com superfícies de apoio estáticas e dinâmicas em combinação com medidas preventivas e equipes capacitadas são mais eficazes e econômicas do que superfícies de baixa perda de ar e superfícies de ar alternado. São contraindicadas sobreposições de ar alternado de células pequenas, argolas/donuts ou coxins de água, ar e sólidos. Superfícies de apoio em gel ajudam a evitar a incidência de lesões por pressão. Conclusões: Enfermeiros devem avaliar o risco à pele do paciente pediátrico e neonatal, indicando as melhores superfícies especiais disponíveis juntamente com bundle de cuidados preventivos, minimizando agravos em lesões evitáveis e frequentes, com intervenções apoiadas em evidências científicas. Os resultados obtidos servirão para subsidiar o uso de tecnologias na prática profissional e na decisão de gestores em saúde.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Pressure injuries are recognized worldwide as a public health problem, representing a low indicator of quality of care in health services and being strongly related to good nursing practices, other factors contribute to the development of these injuries. Special pressure management surfaces (SMS) are health technologies for preventive action against pressure injuries (PI). Objective: The objective of this study is to map, identify and systematically synthesize the literature on special pressure management surfaces used in critically ill pediatric patients, knowing their characteristics, variations and results. Material and Method: This is a scoping review using the Joanna Briggs Institute methodology and the PRISMA-ScR criteria, and this review is registered in the Open Science Framework (OSF) (https://o.sf.io/) under the registration number osf.io/jt8uw. A search strategy using DeCS/MeSH descriptors selected 192 citations published in Portuguese, English, and Spanish, with no time limit, searched in Medline/PubMed, Embase, BVS, Google Scholar, and CAPES Dissertation and Thesis Catalog. Results: The process resulted in 150 articles, after deleting duplicates and deleting them. The final sample consisted of 20 articles, 45% of which were published in North American journals. Patients aged 0 to 4 years have a higher risk of developing pressure injuries in the occipital region; foam mattresses are the most commonly used; overlays with static and dynamic support surfaces in combination with preventive measures and trained teams are more effective and economical than low air loss surfaces and alternating air surfaces. Small cell alternating air overlays, rings/donuts, or water, air, and solid cushions are contraindicated. Gel support surfaces help prevent the incidence of pressure injuries. Conclusions: Nurses should assess the risk to the skin of pediatric and neonatal patients, indicating the best special surfaces available along with a preventive care bundle, minimizing aggravation in avoidable and frequent injuries, with interventions supported by scientific evidence. The results obtained will serve to support the use of technologies in professional practice and in the decision-making of health managers.
