Objetivo: Realizar uma avaliação de custo-minimização, comparando os medicamentos gosserrelina e leuprorrelina no tratamento do câncer de próstata avançado em um hospital público de Porto Alegre, RS. Métodos: Estudo retrospectivo com dados secundários de pacientes atendidos de janeiro a dezembro de 2016 em um hospital geral, de grande porte. A análise econômica dos tratamentos comparou os medicamentos gosserrelina 10,8 mg e leuprorrelina 22,5 mg em regime de aplicação trimestral, na perspectiva do sistema público de saúde. Resultados: Foram analisados os dados de 458 pacientes, 37,8% residentes em Porto Alegre, RS e 62,2 %, em outros municípios do estado. A média de idade foi de 73 ano, e a média de idade do diagnóstico do câncer de próstata foi de 68 anos. Em relação ao tratamento, 85,4% fizeram uso de gosserrelina, com um custo total de R$ 4.725,84 por ano, por paciente e 14,6% utilizaram leuprorrelina, a um custo anual por paciente de R$ 2.968,20. Conclusões: A leuprorrelina foi o medicamento menos oneroso nesta avaliação. Recomendamos que as instituições realizem análises econômicas com objetivo de avaliar a viabilidade dos tratamentos padronizados, considerando custo, evidências científicas, logística do tratamento e preferências do paciente.
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objective: To carry out a cost-minimization assessment comparing the drugs goserelin and leuprolide in the treatment of advanced prostate cancer in a public hospital of Porto Alegre (Brazil). Methods: This is a retrospective study of patients who were treated for prostate cancer from January to December 2016 in a large general hospital. An economic analysis compared the drugs goserelin 10,8 mg and leuprolide 22,5 mg in the regimen of quarterly application, from the perspective of the Brazilian public health system. Results: Data from 458 patients were analyzed, 37.8% of them lived in Porto Alegre and 62.2% lived in other cities. The mean age was 73 years old and the mean age at diagnosis of prostate cancer was 68 years old. Regarding treatment, 85.4% used goserelin and 14.6% used leuprolide. The total cost per patient for goserelin was R$ 4,725.84 per year, while the total cost per patient for leuprolide was R$ 2,968.20 per year. Conclusions: Patients with metastatic prostate cancer can use both drugs, with leuprolide being the least expensive option for the service. We recommend that institutions could carry out economic analyzes in order to assess the feasibility of standardized treatments, considering cost, scientific evidences, logistics of treatment and patient preference.
