-
Insumos farmacêuticos ativos estratégicos para o Sistema Único de Saúde
- Voltar
Título
Insumos farmacêuticos ativos estratégicos para o Sistema Único de Saúde
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Andrade WW, Simone ALM, Gomes SM. Insumos farmacêuticos ativos estratégicos para o Sistema Único de Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Identificador
2026JAFF094
Title
Strategic active pharmaceutical ingredients for the Unified Health System
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Identifier
2026JAFF094
Resumo
Introdução: O Brasil é um dos dez maiores mercados farmacêuticos globais, porém as farmoquímicas nacionais atendem apenas 510 % da demanda por insumos farmacêuticos ativos (IFA), aumentando o déficit da balança comercial e dependência de importações, sobretudo da Índia e da China. Objetivo: Identificar os IFA mais frequentes nas aquisições e/ou movimentações de medicamentos da Administração Pública, visando orientar estratégias e políticas de fortalecimento do Complexo Econômico e Industrial da Saúde (CEIS). Métodos: Foram coletados registros nacionais de aquisição (Banco de Preços em Saúde) e/ou movimentação (Base Nacional de Dados de Ações e Serviços da Assistência Farmacêutica) de medicamentos industrializados de base química por estados, municípios e Distrito Federal, de 2017 a 2021. Excluíramse registros de medicamentos manipulados, fitoterápicos, biológicos, sob Parceria para o Desenvolvimento Produtivo (PDP), e de grande volume e baixa complexidade sintética, como o óleo mineral. Para priorização dos IFA foram considerados três indicadores complementares: (i) quantidade total adquirida/movimentada; (ii) impacto orçamentário; (iii) valor ponderado; integrando quantidade e custo. Por fim, os IFA mais frequentes foram categorizados quanto à sua presença nas listas de medicamentos essenciais do Brasil (Rename 2022 e 2024) e da Organização Mundial da Saúde (2023), na lista de IFA críticos da União Europeia (2024), e segundo Classificação Anatômica Terapêutica Química (sistema ATC). Resultados: Dos 1.114.414 registros recuperados, 372.040 (33,38%) compuseram a amostra analisada, correspondendo à 1.040 IFA, após elegibilidade. Destes, 75 IFA foram considerados mais frequentes, sendo que 67 (89,33%) constavam na Rename 2022 e 68 (90,67%) na Rename 2024, 52 (69,33%) na lista da OMS e 19 (25,33%) na lista de IFA críticos da União Europeia. Quanto ao sistema ATC, 19 (25,33%) IFA tem atividade no sistema cardiovascular, 13 (17,33%) no sistema nervoso e 9 (12%) eram antiinfecciosos de uso sistêmico. Conclusões: A demanda pública por IFA concentrase predominantemente em substâncias reconhecidas como essenciais, conforme indicam as altas taxas de inclusão na Rename e na lista da OMS. A relevância de IFA cardiovasculares, neurológicos e antimicrobianos alinhase ao perfil epidemiológico vigente no país aumento das doenças crônicas não transmissíveis e problemas de saúde mental, além de necessidades de intensificação da vigilância antimicrobiana. O número de fármacos de base química sem cobertura por PDP ou produção nacional identificado evidencia a dependência de importações e expõe vulnerabilidades à segurança do abastecimento e ao equilíbrio orçamentário. A partir desses resultados, propõese que as políticas do CEIS priorizem a transferência de tecnologia, o financiamento de inovação e o fortalecimento da capacidade produtiva doméstica, de modo a reduzir a exposição externa, garantir a regularidade do suprimento e promover a autonomia na cadeia farmacoquímica.
Palavras-chave
Complexo Econômico-Industrial da Saúde | Farmoquímica | Insumo farmacêutico ativo | Sistema Único de Saúde
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Brazil is one of the ten largest global pharmaceutical markets, yet national pharmachemical companies meet only 510% of the demand for active pharmaceutical ingredients (API), increasing the trade balance deficit and dependency on imports, especially from India and China. Objective: To identify the most frequent APIs in medication procurements and/or movements by the Public Administration, aiming to guide strategies and policies to strengthen the Health EconomicIndustrial Complex (CEIS). Methods: National records of procurement (Health Price Bank) and/or movement (National Database of Pharmaceutical Assistance Actions and Services) of chemically based industrialized medicines by states, municipalities, and the Federal District were collected from 2017 to 2021. Records of compounded, herbal, and biological medicines were excluded, as well as those under Partnerships for Productive Development (PDP) and highvolume, lowsyntheticcomplexity items such as mineral oil. For API prioritization, three complementary indicators were considered: (i) total quantity acquired/moved; (ii) budgetary impact; (iii) weighted value, integrating quantity and cost. Finally, the most frequent APIs were categorized regarding their presence in Brazil's essential medicines lists (Rename 2022 and 2024) and the World Health Organization list (2023), the European Union critical APIs list (2024), and according to the Anatomical Therapeutic Chemical Classification (ATC system). Results: Of the 1,114,414 retrieved records, 372,040 (33.38%) made up the analyzed sample, corresponding to 1,040 APIs after eligibility. Of these, 75 APIs were considered most frequent, with 67 (89.33%) included in Rename 2022 and 68 (90.67%) in Rename 2024, 52 (69.33%) in the WHO list, and 19 (25.33%) in the European Union critical APIs list. Regarding the ATC system, 19 (25.33%) APIs act on the cardiovascular system, 13 (17.33%) on the nervous system, and 9 (12%) were antiinfectives for systemic use. Conclusions: Public demand for APIs is predominantly concentrated on substances recognized as essential, as indicated by high inclusion rates in Rename and the WHO list. The relevance of cardiovascular, neurological, and antimicrobial APIs aligns with the current epidemiological profile in the country—an increase in noncommunicable chronic diseases and mental health issues, in addition to the need to intensify antimicrobial surveillance. The identified number of chemically based drugs without PDP coverage or national production highlights the dependency on imports and exposes vulnerabilities to supply security and budgetary balance. Based on these results, it is proposed that CEIS policies prioritize technology transfer, innovation financing, and the strengthening of domestic productive capacity, in order to reduce external exposure, ensure supply regularity, and promote autonomy in the pharmachemical chain.
Keywords
Active pharmaceutical ingredient | Brazilian Unified Health System (SUS) | Health Economic-Industrial Complex | Pharmachemicals
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.