-
Incorporação da Primeira Terapia Inibidora dos Receptores de Tirosina Quinase no Rol de Procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o Tratamento de Pacientes com Carcinoma Diferenciado de Tireoide (CDT) Avançado ou Metastático
- Voltar
Título
Incorporação da Primeira Terapia Inibidora dos Receptores de Tirosina Quinase no Rol de Procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o Tratamento de Pacientes com Carcinoma Diferenciado de Tireoide (CDT) Avançado ou Metastático
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Mascaro GM, Guilhon C, Dias L, Amaral LM, Araujo GLV, Vizzotto FP, Ramos HE. Incorporação da Primeira Terapia Inibidora dos Receptores de Tirosina Quinase no Rol de Procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o Tratamento de Pacientes com Carcinoma Diferenciado de Tireoide (CDT) Avançado ou Metastático. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identificador
2023JAFF111
Title
Incorporation of the First Tyrosine Kinase Receptor Inhibitor Therapy into the Procedures List of the National Supplementary Health Agency (ANS) for the Treatment of Patients with Advanced or Metastatic Differentiated Thyroid Carcinoma (DTC)
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Mascaro GM, Guilhon C, Dias L, Amaral LM, Araujo GLV, Vizzotto FP, Ramos HE. Incorporação da Primeira Terapia Inibidora dos Receptores de Tirosina Quinase no Rol de Procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o Tratamento de Pacientes com Carcinoma Diferenciado de Tireoide (CDT) Avançado ou Metastático. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identifier
2023JAFF111
Resumo
Introdução: O CDT tem bom prognóstico, com sobrevida em longo prazo superior a 90%. Entretanto, quando o CDT é refratário à radioiodoterapia (CDT RAIR) a taxa de sobrevida, em dez anos, é 10%. A despeito da constante evolução nas opções terapêuticas, na perspectiva da Saúde Suplementar, o tratamento disponível baseia-se na quimioterapia citotóxica, que apresenta baixa eficácia e importante toxicidade aos pacientes com CDT RAIR. Objetivos: Avaliar a eficácia, segurança, custo- utilidade e impacto orçamentário do mesilato de Lenvatinibe na perspectiva da Saúde Suplementar no tratamento de pacientes com CDT RAIR. Material e Método: A eficácia e segurança do mesilato de Lenvatinibe foi avaliada a partir de uma revisão sistemática conduzida até setembro de 2022 nas bases de dados The Cochrane Library, MEDLINE via Pubmed, LILACS, CRD e EMBASE. Para análise de custo-utilidade, foi utilizado modelo de sobrevida particionado de três estados de saúde com um horizonte de tempo lifetime. O comparador selecionado foi o padrão de tratamento com doxorrubicina. Foram considerados somente custos médicos diretos, sendo anos de vida ajustados pela qualidade (AVAQ), o desfecho clínico utilizado. Na análise de impacto orçamentário,a população elegível foi determinada a partir do método epidemiológico, considerando um cenário de incorporação gradual do mesilato de Lenvatinibe no mercado ao longo de cinco anos. Resultados: A revisão sistemática incluiu dois ensaios clínicos randomizados (ECRs) de fase III e dez outros estudos adicionais. O estudo SELECT, responsável pela aprovação do Lenvatinibe para CDT RAIR no FDA e ANVISA, proporcionou significativa redução no risco progressão ou morte na população global do estudo (redução de 79%; hazard ratio: 0,21 [intervalo de confiança 95%: 0,14 a 0,31]) quando comparado ao placebo, proporcionando um aumento significativo na sobrevida livre de progressão (18,3 meses vs. 3,6 meses do grupo placebo). Lenvatinibe foi considerado seguro, visto que os eventos adversos relatados nos ECRs foram toleráveis. A avaliação econômica sugere que a incorporação de Lenvatinibe na Saúde Suplementar resultaria em um incremento de custo por paciente acompanhada de benefícios clínicos significativos como incremento de 2,40 AVAQs, resultando em razão de custo- utilidade incremental de aproximadamente R$ 215 mil por AVAQ ganho. Estimou-se impacto orçamentário incremental de aproximadamente R$ 3,3 milhões no primeiro ano após a incorporação, com um total acumulado de aproximadamente R$78 milhões em cinco anos. Após a apresentação dos dados à ANS, a agência conduziu análise e reunião técnica para avaliação destes dados seguida por consulta pública com recomendação inicial favorável à incorporação e confirmada por 98,7% dos participantes da consulta pública, os quais foram favoráveis à incorporação. Discussão e Conclusões: Os dados apresentados são robustos e favoráveis a disponibilização desta tecnologia em saúde (mesilato de Lenvatinibe) para os beneficiários da ANS.
Palavras-chave
Câncer diferencial de tireóide | Lenvatinibe | Modelo econômico
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Differentiated thyroid cancer (DTC) typically has a favorable prognosis, with long-term survival rates exceeding 90%. However, when DTC becomes refractory to radioiodine therapy (RAIR DTC), the ten-year survival rate drops to 10%. Despite advancements in therapeutic options, the current treatment available in Supplementary Health is predominantly cytotoxic chemotherapy, which exhibits low efficacy and significant toxicity in RAIR DTC patients. Objectives: This study aims to evaluate the efficacy, safety, cost-utility, and budgetary impact of Lenvatinib mesylate from the perspective of Supplementary Health in treating patients with RAIR DTC. Materials and Methods: The efficacy and safety of Lenvatinib mesylate were assessed through a systematic review conducted up to September 2022, utilizing databases such as The Cochrane Library, MEDLINE via PubMed, LILACS, CRD, and EMBASE. A partitioned survival model with three health states over a lifetime horizon was employed for the cost-utility analysis. Doxorubicin was chosen as the comparator. Only direct medical costs were considered, with quality-adjusted life years (QALYs) as the clinical outcome. For the budget impact analysis, the eligible population was determined using epidemiological methods, considering a scenario of gradual incorporation of Lenvatinib mesylate into the market over five years. Results: The systematic review included two phase III randomized controlled trials (RCTs) and ten additional studies. The pivotal SELECT study, which led to FDA and ANVISA approval of Lenvatinib for RAIR DTC, demonstrated a significant reduction in the risk of progression or death in the overall study population (79% reduction; hazard ratio: 0.21 [95% confidence interval: 0.14 to 0.31]) compared to placebo. It also showed a substantial increase in progression-free survival (18.3 months vs. 3.6 months in the placebo group). Lenvatinib was deemed safe, with reported adverse events in RCTs being manageable. The economic evaluation suggested that incorporating Lenvatinib into Supplementary Health would lead to an increase in per-patient costs but accompanied by significant clinical benefits, such as a gain of 2.40 QALYs. The incremental cost-effectiveness ratio was estimated at approximately R$ 215,000 per QALY gained. The incremental budget impact was projected to be approximately R$ 3.3 million in the first year post-incorporation, with a cumulative total of around R$ 78 million over five years. Following data presentation to the National Agency of Supplementary Health (ANS), the agency conducted a technical analysis and public consultation, with initial recommendations favoring incorporation and confirmed by 98.7% of participants in the public consultation. Discussion and Conclusions: The presented data robustly support the availability of Lenvatinib mesylate for ANS beneficiaries, highlighting its potential to improve outcomes in RAIR DTC patients.
Keywords
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.