-
Execução do componente especializado da assistência farmacêutica (CEAF) na sede do Núcleo Regional de Saúde do Sudoeste, Bahia
- Voltar
Título
Execução do componente especializado da assistência farmacêutica (CEAF) na sede do Núcleo Regional de Saúde do Sudoeste, Bahia
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2016
Referência (Vancouver)
Amaral BA, Santos MS. Execução do componente especializado da assistência farmacêutica (CEAF) na sede do Núcleo Regional de Saúde do Sudoeste, Bahia. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identificador
2016JAFF006
Title
Implementation of the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (CEAF) at the Headquarters of the Southwest Regional Health Center, Bahia
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2016
Reference (Vancouver)
Amaral BA, Santos MS. Execução do componente especializado da assistência farmacêutica (CEAF) na sede do Núcleo Regional de Saúde do Sudoeste, Bahia. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identifier
2016JAFF006
Resumo
Introdução: A Assistência Farmacêutica (AF) está relacionada a diversas áreas do setor saúde, evidenciando seu papel transversal, com o intuito de promover o uso racional de medicamentos, ampliar o acesso e orientação dos usuários. No SUS, a AF é dividida em três componentes, sendo um deles o Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF), que é responsável por promover acesso aos medicamentos voltados à atenção de média e alta complexidade, garantindo a integralidade da linha de cuidado, em nível ambulatorial. Objetivo: Descrever o processo de planejamento estratégico situacional (PES) realizado no serviço de Assistência farmacêutica do Núcleo Regional de Saúde do Sudoeste – NRS-S, realizando uma reflexão sobre este processo, baseado na realidade local. Metodologia: No Estado da Bahia, a execução das ações da AF estadual é descentralizada nos Núcleos Regionais de Saúde – NRS. Dentre as atividades realizadas pelo serviço de AF da sede do NRS-Sudoeste está a execução do CEAF, e este foi definido como o foco do processo de PES, que foi descrito neste trabalho, realizando uma reflexão sobre este processo, baseado na realidade local. O PES é uma ferramenta gerencial proposta por Carlos Matus, que surge da reflexão sobre a necessidade de aumentar a capacidade de governar. Para tanto, ele elaborou um método de planejamento em que ação, situação e ator formam um todo complexo, centrado em problemas e em operações que deverão ser desencadeadas para o enfrentamento desses problemas. Resultados: Dentre os 13 problemas relacionados na primeira etapa do Momento Explicativo, foi priorizado o “Número de funcionários insuficientes para atendimento no serviço de assistência farmacêutica”. Após realização da explicação deste problema, utilizando-se da metodologia “espinha de peixe” concluiu-se que a causa convergente que explicaria este problema seria a “Ausência de priorização de investimentos para qualificação da AsF do NRS-S pelo nível central” e como consequência convergente o “Prejuízo para a saúde dos pacientes atendidos no CEAF do NRS-S”. Baseado na tríade proposta por Donabedian (Estrutura/ Processo/ Resultados), quatro problemas são classificados como de Estrutura, nove de Processos e nenhum problema referente à resultados. Este alto índice de problemas referentes a estrutura e processos corroboram com a causa raiz do problema priorizado. Conclusão: A elaboração de um PES foi bastante importante para identificação e organização dos problemas, para estabelecimento de prioridades e ações diretamente nas causas dos mesmos, pois ao contrário disto, a rotina leva os gestores a concentrar forças nos “problemas urgentes”, que na verdade podem ser consequências de problemas maiores. Em suma, parece urgente a necessidade de aumento do investimento em estrutura e melhoria dos processos de trabalho na AsF no NRS-S.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Pharmaceutical Assistance (PA) plays a crucial role across various sectors of the health system, aiming to promote rational drug use, enhance access, and provide guidance to users. In the Brazilian Unified Health System (SUS), PA is structured into three components, with one of them being the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (CEAF). CEAF is responsible for providing access to medications for medium and high complexity care, ensuring continuity of care at the outpatient level. Objective: This study aims to describe the process of Situational Strategic Planning (SSP) carried out at the Pharmaceutical Assistance service of the Southwest Regional Health Center (NRS-S) in Bahia, Brazil. It reflects on this process based on the local context. Methodology: In Bahia, the execution of state PA actions is decentralized to Regional Health Centers (NRS). The PA service at NRS-S focuses on executing CEAF, which was the central focus of the SSP process described in this study. SSP, proposed by Carlos Matus, is a managerial tool that aims to enhance governance capacity. It involves planning actions where action, situation, and actors form a complex whole, centered around identifying and addressing key problems. Results: The SSP process identified and prioritized several issues in its initial stage, termed the "Explanatory Moment." Among the 13 identified problems, the insufficient number of staff to manage the pharmaceutical assistance service was prioritized. Using the fishbone diagram methodology to explain this problem, it was determined that the convergent cause was the "Lack of prioritization of investments for PA qualification at NRS-S by the central level," leading to the convergent consequence of "Adverse impact on the health of patients receiving care at CEAF in NRS-S." Applying the Donabedian triad (Structure/Process/Outcomes), four problems were categorized under Structure and nine under Process, highlighting structural and procedural issues as significant root causes of the prioritized problem. Conclusion: The implementation of SSP was instrumental in systematically identifying and organizing problems, establishing priorities, and targeting actions directly at their root causes. Without such structured planning, routine management tends to focus on immediate issues that may stem from larger underlying problems. Therefore, there is an urgent need to increase investment in infrastructure and improve work processes within PA at NRS-S to address these identified challenges effectively.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.