Avaliação dos processos de implementação de programas de gerenciamento de antimicrobianos nos hospitais do RS
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Gossenheimer AN, Costa ARP. Avaliação dos processos de implementação de programas de gerenciamento de antimicrobianos nos hospitais do RS. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Evaluation of the Implementation Processes of Antimicrobial Stewardship Programs in Hospitals in Rio Grande do Sul (RS)
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Introdução: A resistência microbiana é reconhecida pela Organização Mundial da Saúde como uma das principais ameaças à saúde pública global. O uso inadequado de antimicrobianos contribui para esse cenário, gerando impacto na morbimortalidade e nos custos assistenciais. Para enfrentála, os Programas de Gerenciamento de Antimicrobianos (PGAs) são estratégias centrais. No Brasil, sua implementação é orientada pela ANVISA, que propõe seis componentes essenciais para sua efetivação. No entanto, pouco se conhece sobre o estágio de implementação dos PGAs nos hospitais do Rio Grande do Sul (RS). Objetivo: Analisar a implementação dos PGAs nos hospitais do RS, identificando facilitadores e barreiras, com base nos dados da pesquisa nacional da ANVISA (2022). Métodos: Estudo descritivo, transversal e de abordagem quantitativa, com análise secundária de dados públicos extraídos da plataforma Power BI da ANVISA. Foram incluídos todos os hospitais do RS que responderam ao formulário eletrônico da ANVISA e afirmaram possuir PGA implementado. Os dados foram analisados conforme os seis componentes propostos: apoio da alta direção, definição de responsabilidades, capacitação, ações de prescrição racional, monitoramento e divulgação de resultados. Resultados: Dos 169 hospitais respondentes, apenas 68 (40,23%) relataram possuir PGA implementado. Entre esses, apenas 25% foram classificados com nível de implementação avançado. Barreiras frequentes incluíram ausência de formalização institucional, falta de apoio da alta direção, escassez de recursos humanos e laboratoriais, além de limitada capacitação das equipes. Apenas 60,29% realizaram ações educativas para profissionais e 13,23% para pacientes. A ausência de liderança formal e de suporte em tecnologia da informação também foi destacada. Discussão e Considerações Finais: Apesar da importância dos PGAs no enfrentamento da resistência microbiana, os dados revelam fragilidades estruturais e institucionais na sua implementação nos hospitais do RS. As evidências apontam para a necessidade urgente de fortalecer o apoio institucional, garantir formação continuada e investir em infraestrutura, especialmente em microbiologia clínica. A atuação do farmacêutico clínico, identificada como liderança em parte das instituições, reforça a importância da interdisciplinaridade e do protagonismo desses profissionais. Concluise que o avanço dos PGAs depende de ações coordenadas entre gestores, profissionais e instâncias reguladoras para consolidar uma política eficaz de uso racional de antimicrobianos.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Microbial resistance is recognized by the World Health Organization as one of the main threats to global public health. The inappropriate use of antimicrobials contributes to this scenario, impacting morbidity, mortality, and healthcare costs. To address this issue, Antimicrobial Stewardship Programs (ASPs) are key strategies. In Brazil, their implementation is guided by ANVISA, which proposes six essential components for their effectiveness. However, little is known about the implementation stage of ASPs in hospitals in Rio Grande do Sul (RS). Objective: To analyze the implementation of ASPs in hospitals in RS, identifying facilitators and barriers based on data from the national ANVISA survey (2022). Methods: This is a descriptive, crosssectional study with a quantitative approach, involving secondary analysis of public data extracted from ANVISA's Power BI platform. All hospitals in RS that responded to ANVISA's electronic questionnaire and reported having an implemented ASP were included. The data were analyzed according to the six proposed components: senior management support, definition of responsibilities, training, rational prescribing actions, monitoring, and dissemination of results. Results: Of the 169 responding hospitals, only 68 (40.23%) reported having an implemented ASP. Among these, only 25% were classified as having an advanced level of implementation. Frequent barriers included lack of institutional formalization, lack of senior management support, shortage of human and laboratory resources, and limited staff training. Only 60.29% conducted educational activities for healthcare professionals and 13.23% for patients. The absence of formal leadership and information technology support was also highlighted. Discussion and Final Considerations: Despite the importance of ASPs in addressing microbial resistance, the data reveal structural and institutional weaknesses in their implementation in hospitals in RS. The evidence points to the urgent need to strengthen institutional support, ensure continuing education, and invest in infrastructure, particularly in clinical microbiology. The role of the clinical pharmacist, identified as a leader in some institutions, reinforces the importance of interdisciplinary collaboration and the leadership of these professionals. It is concluded that the advancement of ASPs depends on coordinated actions among managers, healthcare professionals, and regulatory bodies to consolidate an effective policy for the rational use of antimicrobials.
