-
Análise da Representatividade dos Custos Atribuíveis às Infecções Fúngicas Invasivas no Contexto do Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticas
- Voltar
Título
Análise da Representatividade dos Custos Atribuíveis às Infecções Fúngicas Invasivas no Contexto do Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticas
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Andrade BND, Camargo KGA, Pasquini-Netto H, Motta FA, Bonfim CSVB. PE-079 Análise da Representatividade dos Custos Atribuíveis às Infecções Fúngicas Invasivas no Contexto do Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticas. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00570
Identificador
2026JAFF325
Title
Analysis of the Representativeness of Costs Attributable to Invasive Fungal Infections in the Context of Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Document type
Summary
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Andrade BND, Camargo KGA, Pasquini-Netto H, Motta FA, Bonfim CSVB. PE-079 Análise da Representatividade dos Custos Atribuíveis às Infecções Fúngicas Invasivas no Contexto do Transplante de Células-Tronco Hematopoiéticas. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00570
Identifier
2026JAFF325
Resumo
Introdução (com objetivo): Introdução: O transplante de células-tronco hematopoiéticas (TCTH) é uma estratégia curativa para diversas doenças, porém associado a complicações infecciosas, destacando-se as infecções fúngicas invasivas (IFIs), pela imunossupressão intensa e disfunção de barreiras, configurando importante causa de mortalidade. O manejo das IFIs envolve diagnóstico complexo e tratamento prolongado, frequentemente de alto custo. A classificação diagnóstica da European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), pode influenciar a intensidade da investigação e do tratamento, impactando o consumo de recursos. Apesar disso, o impacto econômico das IFIs no TCTH ainda é pouco caracterizado, sendo necessária a avaliação da representatividade desses custos. Objetivos: Avaliar o impacto econômico das IFIs em pacientes submetidos ao TCTH, determinando a representatividade dos custos atribuíveis às IFIs em relação ao custo total do transplante, bem como analisar a distribuição desses custos conforme a classificação diagnóstica. Material e Método: Trata-se de uma coorte de braço único que incluiu pacientes submetidos ao primeiro TCTH e com diagnóstico de IFI entre o início do condicionamento e o dia +100 pós-transplante, de 2020 a 2025. Sob a perspectiva hospitalar, foram coletados os custos totais do TCTH, incluindo materiais, medicamentos, exames laboratoriais e de imagem e hotelaria. Paralelamente, por revisão de prontuário eletrônico, foram identificados os custos diretos atribuíveis ao diagnóstico e tratamento das IFIs, incluindo medicamentos e exames. Calculou-se a representatividade percentual dos custos da IFI em relação ao custo total do TCTH. As IFIs foram classificadas conforme critérios do EORTC em possíveis, prováveis e comprovadas, de acordo com a presença de evidências clínicas e micológicas de IFI, sendo analisada a distribuição dos custos entre essas categorias. Todos os custos foram ajustados pelo IPCA de dezembro de 2025. A análise estatística incluiu avaliação da normalidade dos dados. Variáveis com distribuição não paramétrica foram avaliadas pelo teste de Mann-Whitney, adotando-se intervalo de confiança de 95 %. CAEE 92590025.0.0000.5580. Resultados: Foram analisados 46 pacientes com IFI, classificadas como possíveis (n=31), prováveis (n=5) e comprovadas (n=10). A mediana dos custos totais do TCTH foi de R$ 196.869,38 para IFI possível, R$ 171.215,31 para provável e R$ 265.092,81 para comprovada, sem diferença estatisticamente significativa entre os grupos (teste de Mann-Whitney; p=0,235). Em relação aos custos diretamente atribuíveis à IFI, as medianas foram de R$ 27.400,55 (representatividade de 12,09%) para IFI possível, R$ 25.354,74 (16,87%) para provável e R$ 76.472,83 (31,86%) para comprovada. Observou-se diferença significativa na distribuição desses custos (Mann-Whitney; p=0,033), evidenciando maior impacto econômico nas infecções comprovadas. Conclusões: Não houve diferença estatisticamente significativa nos custos totais do TCTH entre os grupos de IFI; entretanto, os custos diretamente atribuíveis à infecção diferiram de forma significativa, sendo mais elevados nas IFI comprovadas. A maior magnitude e representatividade desses custos reforçam a relevância clínica e financeira das infecções comprovadas no contexto do transplante. Assim, os achados destacam a necessidade de estratégias aprimoradas de profilaxia, diagnóstico precoce e manejo das IFIs, visando à redução do ônus econômico e à otimização dos desfechos clínico.
Palavras-chave
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction (with objective): Hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is a curative strategy for several diseases, but it is associated with infectious complications, notably invasive fungal infections (IFIs), due to intense immunosuppression and barrier dysfunction, constituting a significant cause of mortality. The management of IFIs involves complex diagnosis and prolonged treatment, often at high cost. The diagnostic classification of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) can influence the intensity of investigation and treatment, impacting resource consumption. Despite this, the economic impact of IFIs in HSCT is still poorly characterized, and an assessment of the representativeness of these costs is necessary. Objectives: To evaluate the economic impact of IFIs in patients undergoing HSCT, determining the representativeness of the costs attributable to IFIs in relation to the total cost of transplantation, as well as analyzing the distribution of these costs according to the diagnostic classification. Materials and Methods: This is a single-arm cohort study that included patients undergoing their first hematopoietic stem cell transplant (HSCT) and diagnosed with fungal infections (FI) between the start of conditioning and day +100 post-transplant, from 2020 to 2025. From a hospital perspective, total HSCT costs were collected, including materials, medications, laboratory and imaging tests, and hospital stays. In parallel, direct costs attributable to the diagnosis and treatment of FIs, including medications and tests, were identified through electronic medical record review. The percentage representativeness of FI costs in relation to the total HSCT cost was calculated. FIs were classified according to EORTC criteria as possible, probable, and proven, based on the presence of clinical and mycological evidence of FI, and the distribution of costs among these categories was analyzed. All costs were adjusted for inflation using the IPCA index of December 2025. Statistical analysis included an assessment of data normality. Variables with non-parametric distribution were evaluated using the Mann-Whitney test, adopting a 95% confidence interval. CAEE 92590025.0.0000.5580. Results: Forty-six patients with IFI were analyzed, classified as possible (n=31), probable (n=5), and proven (n=10). The median total cost of HSCT was R$ 196,869.38 for possible IFI, R$ 171,215.31 for probable, and R$ 265,092.81 for proven, with no statistically significant difference between the groups (Mann-Whitney test; p=0.235). Regarding the costs directly attributable to IFI, the medians were R$ 27,400.55 (12.09% representativeness) for possible IFI, R$ 25,354.74 (16.87%) for probable IFI, and R$ 76,472.83 (31.86%) for proven IFI. A significant difference was observed in the distribution of these costs (Mann-Whitney; p=0.033), highlighting a greater economic impact in proven infections. Conclusions: There was no statistically significant difference in the total costs of HSCT between the IFI groups; however, the costs directly attributable to infection differed significantly, being higher in proven IFI. The greater magnitude and representativeness of these costs reinforce the clinical and financial relevance of proven infections in the context of transplantation. Thus, the findings highlight the need for improved strategies for prophylaxis, early diagnosis, and management of IFIs, aiming at reducing the economic burden and optimizing clinical outcomes.
Keywords
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.