-
Utilização de recursos de saúde e custos reais associados ao câncer de pâncreas no mercado privado brasileiro.
- Voltar
Título
Utilização de recursos de saúde e custos reais associados ao câncer de pâncreas no mercado privado brasileiro.
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Reis Neto JP. Real world healthcare resource utilization and costs associated with pancreatic cancer in the Brazilian private market [Internet]. In: ISPOR 2026; 2026 maio; Filadélfia, Pensilvânia, Estados Unidos. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-2026/poster-session-5-3/real-world-healthcare-resource-utilization-and-costs-associated-with-pancreatic-cancerin-the-brazilian-private-market
Identificador
2026ISPOR106
Title
Real world healthcare resource utilization and costs associated with pancreatic cancer in the Brazilian private market
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Reis Neto JP. Real world healthcare resource utilization and costs associated with pancreatic cancer in the Brazilian private market [Internet]. In: ISPOR 2026; 2026 May; Philadelphia, Pennsylvania, United States. Available from: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-2026/poster-session-5-3/real-world-healthcare-resource-utilization-and-costs-associated-with-pancreatic-cancerin-the-brazilian-private-market
Identifier
2026ISPOR106
Resumo
OBJETIVOS: O câncer de pâncreas (CP), embora relativamente incomum, representa uma doença de alto impacto devido ao seu curso agressivo, alta taxa de mortalidade e elevada demanda de recursos. Este estudo visa avaliar a utilização de recursos de saúde (URS) e os custos associados ao CP em um plano de saúde privado. MÉTODOS: Análise retrospectiva utilizando dados administrativos (jan./2019 a dez./2024) para avaliar pacientes adultos com CID-10 C25. Foram analisados dados demográficos, tratamentos, URS (consultas, atendimento em pronto-socorro, exames, terapias e internações) e custos. Curvas de Kaplan-Meier foram utilizadas para estimar as taxas de sobrevida. Testes qui-quadrado, de Fisher e t de Student foram aplicados para variáveis categóricas/contínuas. Significância estatística: p<0,05. RESULTADOS: Dos 54.829 beneficiários (57 anos; 60,4% mulheres), a taxa de prevalência de câncer de próstata foi de 167/100.000 (72 anos; 52% mulheres). No geral, 32,5% dos pacientes apresentavam doença ressecável ao diagnóstico e foram tratados apenas com cirurgia. Os 67,5% restantes apresentavam doença avançada e foram tratados com: quimioterapia (79,3%), apenas cuidados paliativos (11,6%) e imunoterapia (9,1%). Apenas 39,1% dos pacientes permaneceram elegíveis para múltiplas linhas de tratamento. As sequências de tratamento mais comuns foram: 47,8% à base de fluorouracilo, seguidas por 39,1% à base de gencitabina e 16,1% outras. Custo anual por paciente: USD 20.195 (40,1% hospitalizações e 28,7% quimioterapia). As taxas anuais de procedimentos por paciente foram, em média, as seguintes: consultas: 7,8; atendimentos de emergência: 3,0; exames: 113,3; terapias: 6,1; e internações hospitalares: 1,7. A taxa de sobrevida em cinco anos foi de 21,4% para diagnósticos em estágio avançado e 51,4% para casos ressecáveis (p<0,05). CONCLUSÕES: A maioria dos casos foi diagnosticada em estágio avançado, o que evidencia os desafios persistentes na detecção precoce. Apesar do uso prevalente de quimioterapia, apenas 39,1% dos pacientes permaneceram em condições clínicas adequadas para receber múltiplas linhas de tratamento, sugerindo rápida deterioração clínica e destacando a necessidade de terapias mais eficazes e toleráveis. Os padrões de tratamento apresentaram variabilidade na sequência. A utilização de recursos de saúde e os custos foram consideráveis. O diagnóstico em estágio avançado está associado a taxas de sobrevida mais baixas, ressaltando a necessidade crítica de detecção precoce e de terapias que possam penetrar e ultrapassar efetivamente a barreira estromal pancreática.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
OBJECTIVES: Pancreatic cancer (PC), although relatively uncommon, represents a high-impact disease due to its aggressive course, high mortality rate and intensive resource demands. This study aims to evaluate the healthcare resource utilization (HCRU) and costs with PC in a private health care plan.
METHODS: Retrospective analysis using administrative data (Jan/2019-Dec/2024) to evaluate adult patients with ICD-10 C25. Demographics, treatments, HCRU (visits, emergency department (ER), tests, therapies and hospitalizations) and costs were analyzed. Kaplan-Meier curves were used to estimate the survival rates. Chi-square, Fisher’s and Student’s t-tests for categorical/continuous variables. Statistical significance: p<0.05.
RESULTS: Of 54,829 beneficiaries (57 years; 60,4% females) the PC prevalence rate was 167/100,000 (72 years; 52% female). Overall, 32.5% of the patients had resectable disease at diagnosis and were treated with surgery alone. The remaining 67.5% had advanced disease and were treated with: chemotherapy (79.3%), only palliative care (11.6%), and immunotherapy (9,1%). Only 39.1% of patients remained eligible for multiple treatment lines. Most common treatment sequences: 47,8% fluorouracil-based followed by gemcitabine-based, 39,1% gemcitabine-based and 16,1% others. Annual cost per-patient: USD 20,195 (40.1% hospitalizations and 28.7% chemotherapy). Annual rates of procedures average per-patient: visits 7.8, ER 3.0, tests 113.3, therapies 6.1 and hospitalizations 1.7. Five-year survival rate: 21.4% late-stage diagnosis and 51.4% resectable cases (p<0.05).
CONCLUSIONS: Most cases were diagnosed at an advanced stage, underscoring persistent challenges in early detection. Despite prevalent chemotherapy use, only 39.1% of patients remained fit enough to receive multiple treatment lines, suggesting rapid clinical deterioration and highlighting unmet needs for more effective and tolerable therapies. Treatment patterns showed variability in sequencing. HCRU and costs were considerable. Late-stage diagnosis is linked to poorer survival rates, highlighting the critical need for earlier detection and therapies that can effectively penetrate and overcome the pancreatic stromal barrier.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.