-
Operacionalizando programas de acessibilidade financeira em oncologia: Desenvolvimento de um modelo de implementação e priorização.
- Voltar
Título
Operacionalizando programas de acessibilidade financeira em oncologia: Desenvolvimento de um modelo de implementação e priorização.
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Sharma G, Devjani V, Jha A, Verma M. Operationalizing oncology affordability programs: Development of an implementation and prioritization framework [Internet]. In: ISPOR Asia Pacific Summit 2026; 2026 set; Bangkok, Tailândia. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ap-summit-2026/poster-session-3-5/operationalizing-oncology-affordability-programs-development-of-an-implementation-and-prioritization-framework
Identificador
2026ISPOR094
Title
Operationalizing oncology affordability programs: Development of an implementation and prioritization framework
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Sharma G, Devjani V, Jha A, Verma M. Operationalizing oncology affordability programs: Development of an implementation and prioritization framework [Internet]. In: ISPOR Asia Pacific Summit 2026; 2026 Sep; Bangkok, Thailand. Available from: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ap-summit-2026/poster-session-3-5/operationalizing-oncology-affordability-programs-development-of-an-implementation-and-prioritization-framework
Identifier
2026ISPOR094
Resumo
OBJETIVOS: Embora os programas de acessibilidade financeira em oncologia sejam cada vez mais utilizados para melhorar o acesso a terapias inovadoras, os desafios de implementação frequentemente limitam a escalabilidade e a sustentabilidade a longo prazo em mercados emergentes. Este estudo teve como objetivo desenvolver uma estrutura orientada para a implementação, visando priorizar, operacionalizar e avaliar intervenções de acessibilidade financeira em oncologia em diversos sistemas de saúde. MÉTODOS: Uma estrutura de implementação estruturada foi desenvolvida utilizando avaliações de acessibilidade financeira em 14 mercados da Ásia-Pacífico, América Latina e Oriente Médio, incluindo Índia, Indonésia, Malásia, Filipinas, Tailândia, Vietnã, Brasil, México, Argentina, Colômbia, Arábia Saudita, Turquia, Emirados Árabes Unidos e Chile. As barreiras de acessibilidade financeira foram avaliadas nos níveis do paciente, do financiador, do prestador de serviços e do sistema de saúde. A estrutura incorporou ferramentas de implementação padronizadas, incluindo diagnósticos de acessibilidade financeira, abordagens de segmentação de pacientes, matrizes de priorização de viabilidade versus impacto, modelos de sequenciamento de implementação e ferramentas de estimativa de impacto financeiro/no paciente. Mais de 70 intervenções nos principais países de interesse foram avaliadas quanto ao impacto na acessibilidade financeira, viabilidade operacional, escalabilidade, considerações regulatórias e sustentabilidade financeira. RESULTADOS: As principais barreiras à implementação incluíram vias de tratamento fragmentadas, engajamento inconsistente dos profissionais de saúde, infraestrutura diagnóstica limitada, variabilidade entre os planos de saúde e insuficiência de dados do mundo real. Foram desenvolvidas vias de implementação padronizadas para intervenções de acessibilidade financeira, incluindo programas de assistência ao paciente, modelos de preços diferenciados, estruturas de apoio ao copagamento, acordos baseados em resultados e parcerias de acesso ao diagnóstico. Matrizes de priorização, combinando o impacto no paciente e a viabilidade da implementação, permitiram a classificação estruturada das intervenções em categorias de escala, piloto ou despriorização. A estrutura também incorporou medidas de acompanhamento da implementação, incluindo indicadores de início do tratamento, persistência, conversão de pacientes e impacto financeiro. CONCLUSÕES: A viabilidade operacional é um determinante crítico do sucesso de programas de acessibilidade financeira em oncologia em mercados emergentes. Uma estrutura de implementação e priorização estruturada pode apoiar uma tradução mais consistente de intervenções de acessibilidade financeira em programas de acesso à oncologia escaláveis e mensuráveis em sistemas de saúde heterogêneos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
OBJECTIVES: Although oncology affordability programs are increasingly used to improve access to innovative therapies, implementation challenges often limit scalability and long-term sustainability in emerging markets. This study aimed to develop an implementation-oriented framework for prioritizing, operationalizing, and evaluating oncology affordability interventions across diverse healthcare systems.
METHODS: A structured implementation framework was developed using cross-market affordability assessments across 14 markets in Asia-Pacific, Latin America, and the Middle East, including India, Indonesia, Malaysia, Philippines, Thailand, Vietnam, Brazil, Mexico, Argentina, Colombia, Saudi Arabia, Türkiye, United Arab Emirates, and Chile. Affordability barriers were assessed across patient, payer, provider, and healthcare system levels. The framework incorporated standardized implementation tools including affordability diagnostics, patient segmentation approaches, feasibility-versus-impact prioritization matrices, implementation sequencing models, and patient/financial impact estimation tools. Over 70 interventions across the key countries of interest were evaluated according to affordability impact, operational feasibility, scalability, regulatory considerations, and financial sustainability.
RESULTS: Key implementation barriers included fragmented treatment pathways, inconsistent provider engagement, limited diagnostic infrastructure, payer variability, and insufficient real-world data capabilities. Standardized implementation pathways were developed for affordability interventions including patient assistance programs, differential pricing models, co-pay support structures, outcomes-based agreements, and diagnostic access partnerships. Prioritization matrices combining patient impact and implementation feasibility enabled structured classification of interventions into scale, pilot, or deprioritize categories. The framework also incorporated implementation tracking measures including treatment initiation, persistence, patient conversion, and financial impact indicators.
CONCLUSIONS: Operational feasibility is a critical determinant of oncology affordability program success in emerging markets. A structured implementation and prioritization framework may support more consistent translation of affordability interventions into scalable and measurable oncology access programs across heterogeneous healthcare systems.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.