Melody Brasil - escolhas de quimioterapia para pacientes com melanoma metastático no sistema público de saúde (SUS)
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Schmerling RA, Stefani SD, Barbosa E, Asano E, Nita ME, Nishikawa AM, Dias KM, Donato BM, Rahal E. Melody Brazil- chemotherapy choices for patients with metastatic melanoma in the public health care system (SUS) [Internet]. In: ISPOR 2011; Baltimore, MD, USA. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-16th-annual-international-meeting/melody-brazil-chemotherapy-choices-for-patients-with-metastatic-melanoma-in-the-public-health-care-system-sus
Melody Brazil- Chemotherapy Choices For Patients with Metastatic Melanoma in the Public Health Care System (SUS).
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Schmerling RA, Stefani SD, Barbosa E, Asano E, Nita ME, Nishikawa AM, Dias KM, Donato BM, Rahal E. Melody Brazil- chemotherapy choices for patients with metastatic melanoma in the public health care system (SUS) [Internet]. In: ISPOR 2011; Baltimore, MD, USA. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-16th-annual-international-meeting/melody-brazil-chemotherapy-choices-for-patients-with-metastatic-melanoma-in-the-public-health-care-system-sus
Objetivos: O objetivo deste estudo foi avaliar as escolhas de tratamento para pacientes diagnosticados com melanoma metastático em ambientes do SUS. Métodos: O fluxo dos pacientes foi determinado por aqueles que receberam terapia sistêmica para melanoma em estágio IV (CID-C43) a partir de um banco de dados administrativo do governo (SIA/DATASUS). Pacientes inelegíveis para terapia inicial não puderam ser capturados. Dados sobre terapia sistêmica em cada linha de tratamento e tempo até a progressão de janeiro de 2008 a junho de 2010 foram coletados. Os pacientes foram classificados como ativos (analisados durante todo o período), perdidos durante o acompanhamento (motivo desconhecido) e mortos. Resultados: Dados de 1.049 pacientes foram analisados, 48,1% perderam o acompanhamento e 8,3% tinham óbito documentado. Até o final do estudo, 43,6% ainda estavam ativos. O tempo médio de acompanhamento foi de 8,6 meses. Todos os pacientes receberam pelo menos uma linha de terapia sistêmica. Na primeira linha de terapia (FLT), 49,7% receberam dacarbazina e 29,1% interferon. Até junho de 2010, 175 (16,7%) pacientes receberam segunda linha de terapia (SLT), 42,5% perderam o acompanhamento, 6,6% faleceram e 34,2% permaneceram na FLT. Os esquemas mais comuns de SLT foram dacarbazina (28,0%), interferon (17,7%) e paclitaxel (14,9%) e o tempo médio para a troca de FLT para SLT foi de 5,5 meses. Durante a SLT, 28,0% perderam o acompanhamento, 7,4% faleceram e 47,4% dos pacientes permaneceram ativos até junho de 2010. Trinta pacientes (2,9%) receberam uma terceira linha de terapia (TLT), com um tempo médio desde o início da SLT até a TLT de 5,2 meses. Paclitaxel (23,3%) e interferon (20,0%) foram os esquemas mais comumente usados. Conclusões: Para pacientes com melanoma metastático no SUS, os principais esquemas de quimioterapia na FLT e SLT foram dacarbazina e interferon. Paclitaxel foi o agente mais comum na TLT, juntamente com interferon.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: The aim of this study was to assess treatment choices for patients diagnosed with metastatic melanoma in SUS settings. Methods: The patient flow pathway was determined by patients receiving systemic therapy for diagnosed melanoma stage IV (ICD-C43) from a government administrative database (SIA/DATASUS). Patients ineligible for upfront therapy could not be captured. Systemic therapy at each line treatment and time to progression data from Jan/2008 to Jun/2010 was collected. Patients were classified as active (analyzed during all period), lost during follow-up (unknown reason) and dead. Results: Data from 1,049 patients was analyzed, 48.1% lost follow up and 8.3% had documented death. By the end of the study, 43.6% were still active. The average follow-up time was 8.6 months. All patients received at least one line of systemic therapy. First line therapy (FLT), 49.7% received dacarbazine and 29.1% interferon. By Jun/2010, 175 (16.7%) patients received second line therapy (SLT), 42.5% lost follow-up, 6.6% died and 34.2% remained in FLT. The most common SLT regimens were dacarbazine (28.0%), interferon (17.7%) and paclitaxel (14.9%) and the average time to switch from FLT to SLT was 5.5 months. During SLT, 28.0% lost follow-up, 7.4% died and 47.4% of patient remained active till jun/2010. Thirty patients (2.9%) received a third line therapy (TLT), with an average time from the beginning of SLT to TLT of 5.2 months. Paclitaxel (23.3%) and interferon (20.0%) were the most commonly used regimens. Conclusions: For metastatic melanoma patients in the SUS, the main chemotherapy regimens in FLT and SLT were dacarbazine and interferon. Paclitaxel was the most common TLT agent along with interferon.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
