Avaliação econômica da rubéola e das estratégias de controle durante um surto em Fortaleza (Ceará), Brasil, 2007
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Mota DM, Beltrão HDBM, Lanzieri TM, Machado M. Economic evaluation of rubella and control strategies during an outbreak in fortaleza (Ceará), Brazil, 2007 [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/economic-evaluation-of-rubella-and-control-strategies-during-an-outbreak-in-fortaleza-ceara-brazil-2007
Economic Evaluation of Rubella and Control Strategies During an Outbreak in Fortaleza (CEARÁ), Brazil, 2007
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Mota DM, Beltrão HDBM, Lanzieri TM, Machado M. Economic evaluation of rubella and control strategies during an outbreak in fortaleza (Ceará), Brazil, 2007 [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/economic-evaluation-of-rubella-and-control-strategies-during-an-outbreak-in-fortaleza-ceara-brazil-2007
Objetivos: A rubéola geralmente tem uma evolução benigna e autolimitada em uma população não vacinada. Em 2007, o Brasil enfrentou uma epidemia de rubéola com 8.683 casos confirmados. Esta pesquisa teve como objetivo avaliar economicamente a rubéola e uma estratégia de contenção durante o surto na cidade de Fortaleza no primeiro semestre de 2007. Métodos: Foram realizadas três avaliações econômicas: 1) análise do custo da doença; 2) avaliação dos custos e da eficácia de uma 'campanha de varredura' (vacinação de contenção); e 3) análise de custo-efetividade comparando duas intervenções relacionadas à rubéola. A população-alvo foi militares confinados (N=600), avaliando custos e resultados durante o surto e após a campanha de varredura. Os componentes de custo incluíram consultas médicas, medicamentos (incluindo vacinas), exames laboratoriais, hospitalizações, visitas de emergência, pessoal e perdas de produtividade. Todos os custos foram relatados em dólares americanos de 2007. Resultados: O custo total para 21 casos confirmados de rubéola foi de US$7.772 (média de US$370 por caso), com perdas de produtividade contribuindo com mais de 82% do custo total. O custo médio por dose de vacina foi de US$1,20. A razão de custo-efetividade da campanha de varredura foi de US$1,28 por indivíduo imunizado com sucesso. A razão de custo-efetividade incremental da vacinação de contenção versus o cenário epidêmico foi de menos US$328 por caso de rubéola evitado (econômico). Análises de sensibilidade usando o custo da vacina no setor privado (US$12,64) indicaram um custo adicional de US$36,26 por caso de rubéola prevenido, ainda abaixo do custo médio de tratamento por caso de rubéola. Conclusões: Apesar de ser custo-efetiva, o custo de aquisição das vacinas a preços de mercado pode dificultar o acesso universal e a eficácia dos programas de vacinação, limitando os benefícios potenciais dessas medidas de controle e prevenção.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: Rubella is usually a disease of benign evolution and self limited in a non-vaccinated population. In 2007, Brazil experienced an epidemic of rubella where 8683 cases of the disease were confirmed. The Objetive of this research was to perform an economic evaluation of rubella and a strategy of control in outbreak in the city of Fortaleza in the 1st semester of 2007. Methods Three economic evaluations were conducted: 1) cost-of-illness; 2) description of the costs and effectiveness of a ‘mop-up campaign' (i.e., containment vaccination); and 3) cost-effectiveness analysis of two interventions related to rubella. The targeted population was a group of confined militaries (N=600), where the costs and consequences before (i.e., during outbreak) and after the mop-up campaign were evaluated. Cost components were medical consults, drugs (including vaccine), laboratory tests, hospitalizations and emergency room visits, personnel, and productivity. All costs were reported in 2007 US dollars. Results The total cost of the disease for the 21 confirmed cases was US$7,772 (average US$ 370), where the productivity costs contributed more than 82% of the total costs. The average cost for a vaccine dose was US$1.20. The cost-effectiveness ratio of the ‘mop-up' campaign was US$1.28 per individual with successful immunization. The incremental cost-effectiveness ratio of the containment vaccination over the current epidemic scenario was minus US$328 per avoided rubella case (i.e., cost-saving). Using the marketed cost of the vaccine (i.e., private health sector), estimated at US$12.64, the one-way sensitivity analysis showed an estimated additional cost of US$36.26 per rubella case prevented, however, still inferior to the average cost to treat one rubella case. Conclusions Despite cost-effective, the acquisition cost of the vaccine at the marketed price may interfere with the universality of its access and effectiveness of vaccination programs, limiting the benefits of this measure of control and prevention.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
