Análise de minimização de custos de capecitabina + cisplatina IV versus 5-fluoruracil IV + cisplatina IV como terapia de primeira linha para câncer gástrico avançado na perspectiva da sociedade brasileira
Análise de minimização de custos de capecitabina + cisplatina IV versus 5-fluoruracil IV + cisplatina IV como terapia de primeira linha para câncer gástrico avançado na perspectiva da sociedade brasileira
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2007
Referência (Vancouver)
Malzyner A, Saggia MG, Nasciben V. Cost minimization analysis of capecitabine cisplatin IV vs 5-fluoruracil iv cisplatin iv as first line therapy for advanced gastric cancer from the Brazilian societal perspective [Internet]. In: ISPOR Europe 2007; Dublin, Ireland. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-tenth-annual-european-congress/cost-minimization-analysis-of-capecitabine-cisplatin-iv-vs-5-fluoruracil-iv-cisplatin-iv-as-first-line-therapy-for-advanced-gastric-cancer-from-the-brazilian-societal-perspective
Cost-minimization Analysis of Capecitabine + Cisplatin Iv Vs. 5-fluorouracil Iv + Cisplatin Iv As First-line Therapy For Advanced Gastric Cancer from the Brazilian Societal Perspective
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2007
Reference (Vancouver)
Malzyner A, Saggia MG, Nasciben V. Cost minimization analysis of capecitabine cisplatin IV vs 5-fluoruracil iv cisplatin iv as first line therapy for advanced gastric cancer from the Brazilian societal perspective [Internet]. In: ISPOR Europe 2007; Dublin, Ireland. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-tenth-annual-european-congress/cost-minimization-analysis-of-capecitabine-cisplatin-iv-vs-5-fluoruracil-iv-cisplatin-iv-as-first-line-therapy-for-advanced-gastric-cancer-from-the-brazilian-societal-perspective
Objetivos: O objetivo deste estudo foi comparar o custo da terapia oral com capecitabina + cisplatina IV (XP) com a terapia IV padrão com 5-fluorouracil + cisplatina (FP) como tratamento de primeira linha para pacientes com câncer gástrico avançado (CGA). Métodos: Foi realizada uma análise de minimização de custos com base em dados clínicos do estudo fase III de Kang et al. 2006. Neste estudo, os pacientes foram tratados até a progressão da doença, o que correspondia a 5,22 ciclos de quimioterapia para XP e 4,56 ciclos para FP (Kang et al. 2006). A sobrevida livre de progressão e a sobrevida global com XP foram não inferiores à FP. Portanto, assumimos que ambos os tratamentos comparados neste estudo tinham a mesma eficácia. Consideramos custos diretos (medicamentos, administração de medicamentos, honorários médicos), custos diretos não médicos por paciente (transporte para o hospital) e custos indiretos (horas de ausência do trabalho). Um painel Delphi foi conduzido para identificar práticas locais e uso de recursos no Brasil. Custos como pagamento médico, pré e pós-medicação e administração também foram incluídos. Análises de sensibilidade univariadas e multivariadas foram realizadas para testar a robustez dos resultados. Resultados: O custo total por paciente no grupo XP (R$ 14.247) foi significativamente menor do que o custo total por paciente no grupo FP (R$ 15.649). Como resultado das visitas adicionais para infusão de 5-FU, pacientes no grupo FP incorreram em maiores custos indiretos em termos de tempo perdido. A análise de sensibilidade confirmou a robustez dos resultados. A capecitabina beneficia pacientes com CGA ao reduzir o número de visitas para infusão e o tempo gasto na administração IV, produzindo economias significativas nos custos médicos diretos. Conclusão: Os resultados desta análise de minimização de custos sugerem que XP é uma alternativa econômica do ponto de vista da sociedade Brasileira.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: The purpose of this study was to compare the cost of the oral therapy with capecitabine + IV cisplatin (XP) against standard IV therapy with 5-fluoruracil + cisplatin (FP) as first-line treatment for patients with advanced gastric cancer (AGC). Methods: A cost minimization analysis was conducted based on clinical data from the phase III trial of Kang et al. 2006. In this trial patients were treated until disease progression, which corresponded to 5.22 cycles of chemotherapy for XP and 4.56 cycles for FP (Kang et al. 2006). Progression free-survival and overall survival with XP was non-inferior to FP. Therefore, we assumed that both treatments compared in this study had the same effectiveness. We considered direct costs (drugs, administration of drug, physician fees), non-medical direct costs per patient (transportation to hospital) and indirect costs (hours of absence from work). A Delphi panel was conducted to identify local practices and resources use in Brazil. Costs such as medical payment, pre and post medication and administration were also included. One-way and multi-way sensitivity analyses were performed for testing robustness of Results. Results: Total cost per patient in the XP group (R$ 14,247) was significantly lower than the total cost per patient in the FP group (R$ 15,649). As a result of the additional visits for infusion of 5-FU, FP patients incurred greater indirect costs in terms of lost time. The sensitivity analysis confirmed the robustness of the Results. Capecitabine benefits AGC patients by reducing the number of infusion visits and time spent receiving IV administration, and would produce significant direct medical cost savings. Conclusion: Findings of this cost-minimization analysis suggest XP as a cost-saving alternative from the Brazilian societal perspective.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
