Análise de impacto orçamentário do natalizumabe para o tratamento da esclerose múltipla no Brasil - projeção de 5 anos
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2010
Referência (Vancouver)
Ferreira Da Silva AL, Finkelsztejn A, Ribeiro R, Polanczyk CA. Budget impact analysis of natalizumab for multiple sclerosis treatment in Brazil- a 5-year projection [Internet]. In: ISPOR Europe 2010; Prague, Czech Republic. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-european-congress/budget-impact-analysis-of-natalizumab-for-multiple-sclerosis-treatment-in-brazil-a-5-year-projection
Budget Impact Analysis of Natalizumab For Multiple Sclerosis Treatment in Brazil: A 5-year Projection
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2010
Reference (Vancouver)
Ferreira Da Silva AL, Finkelsztejn A, Ribeiro R, Polanczyk CA. Budget impact analysis of natalizumab for multiple sclerosis treatment in Brazil- a 5-year projection [Internet]. In: ISPOR Europe 2010; Prague, Czech Republic. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-european-congress/budget-impact-analysis-of-natalizumab-for-multiple-sclerosis-treatment-in-brazil-a-5-year-projection
Objetivos: Estimar o impacto orçamentário anual e de 5 anos da inclusão do natalizumabe no formulário de medicamentos do sistema público de saúde Brasileiro para o tratamento da esclerose múltipla recorrente-remitente (EM). Métodos: Adotou-se a perspectiva do sistema público de saúde Brasileiro. O cenário base compreendeu quatro opções de tratamento disponíveis no Brasil em 2009 e suas respectivas participações de mercado: 1) interferon beta 1A intramuscular (23%); 2) interferon beta 1A subcutâneo (32%); 3) interferon beta 1B (23%); e (4) acetato de glatirâmer (22%). Os dados foram obtidos do banco de dados do sistema de saúde Brasileiro. Uma abordagem baseada em dados de sinistros foi usada para estimar o tamanho da população de base, que foi estimado em 6935 pacientes. Além do cenário base, três cenários alternativos foram criados para estimar o impacto orçamentário da inclusão do natalizumabe no formulário de medicamentos em três possíveis participações de mercado: 3%, 10% ou 22%. Os custos dos tratamentos atualmente disponíveis compreenderam os preços médios de compra pagos pelo governo Brasileiro em 2009. O custo da dose adotada de natalizumabe foi de R$6.652 (€1660), obtido a partir de dados públicos emitidos pela agência reguladora de saúde Brasileira (ANVISA). Os custos foram ajustados para uma inflação anual de 4%. Nenhum desconto foi considerado. Foi realizada análise de sensibilidade. Resultados: Os custos do cenário base para o tratamento de EM em um período de 5 anos foram de R$1.280.698.041 (€582.135.473). Em relação a este valor, com uma participação de mercado de 3%, a inclusão do natalizumabe produziu um aumento de 6% (R$78.858.437/€35.844.744) nos gastos. Com uma participação de mercado de 10%, os gastos correspondentes aumentaram 9% (R$108.902.983/€49.501.356). Com uma participação de mercado de 22%, houve um aumento de 13% nos custos totais com o tratamento da EM (R$161.903.806/€73.592.639). Conclusões: A entrada do natalizumabe no mercado provavelmente resultará em um aumento significativo nos custos de tratamento da EM para o sistema de saúde Brasileiro. No entanto, isso deve ser ponderado com a necessidade de novas opções de tratamento, bem como possíveis economias decorrentes de melhores taxas de controle da doença.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To estimate the annual and 5-year budgetary impact of including natalizumab in the Brazilian public health care system drug formulary for the treatment of relapsing remitting multiple sclerosis (MS). Methods: Brazilian public health care system perspective was adopted. The baseline scenario comprised four treatment options available in Brazil in the year 2009, and its corresponding market shares: 1) interferon beta 1A intramuscular (23%); 2) interferon beta 1A subcutaneous (32%); 3) interferon beta 1B (23%); and (4) glatiramer acetate (22%). Data were retrieved from the Brazilian health system database. A claims data based approach was used to estimate the baseline population size, which was estimated to be 6935 patients. In addition to the base case scenario, three alternative scenarios were created to estimate the budgetary impact of including natalizumab to the drug formulary at 3 possible market shares: 3%, 10% or 22%. Costs for currently available treatments comprised average purchase prices paid by the Brazilian government in 2009. The adopted natalizumab dose cost was R$,652 (€1660), obtained from public data issued by the Brazilian’s regulatory health agency (ANVISA). Costs were adjusted for 4% annual inflation. No discounts were considered. Sensitivity analysis was performed. Results: Base case costs for treatment of MS within a 5-year period were R$1280,698,041 (€582,135,473). Relative to this value, at 3% market share, the inclusion of natalizumab produced a 6% (R$78,858,437/€35,844,744) increase in expenditures. At 10% market share, the corresponding expenditures increased 9% (R$108,902,983/€49,501,356). At 22% market share, there was an increase of 13% in total costs with MS treatment (R$161,903,806/€73,592,639). Conclusions: Entry of natalizumab into the market is likely to result in a significant increase in MS treatment costs for the Brazilian health care system. However, this must be weighted against the need for new treatment options as well as potential savings from better disease control rates.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
