-
A grama do vizinho é sempre mais verde? Globalização da referência internacional de preços de medicamentos
- Voltar
Título
A grama do vizinho é sempre mais verde? Globalização da referência internacional de preços de medicamentos
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Vogler S, Kandler V, Knoll V, Windisch F, Walter M, Kieslich K. Is the grass greener on the other side? globalisation of international price referencing for medicines [Internet]. In: ISPOR Europe 2026; 2026 nov; Viena, Áustria. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-europe-2026/poster-session-2-5/is-the-grass-greener-on-the-other-side--globalisation-of-international-price-referencing-for-medicines
Identificador
2026ISPOR001
Title
Is the grass greener on the other side? globalisation of international price referencing for medicines
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Vogler S, Kandler V, Knoll V, Windisch F, Walter M, Kieslich K. Is the grass greener on the other side? globalisation of international price referencing for medicines [Internet]. In: ISPOR Europe 2026; 2026 Nov; Vienna, Austria. Available from: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-europe-2026/poster-session-2-5/is-the-grass-greener-on-the-other-side--globalisation-of-international-price-referencing-for-medicines
Identifier
2026ISPOR001
Resumo
OBJETIVOS: A política de “Nação Mais Favorecida” dos Estados Unidos relaciona-se ao conceito de comparação com os preços de medicamentos em outros países, como orientação para a definição dos preços no próprio país. Embora essa abordagem de precificação seja nova para os Estados Unidos, ela está bem estabelecida em diversos outros países, frequentemente denominada “referenciamento externo de preços” (REP). Esta pesquisa examina a implementação atual do REP em nível global, incluindo características metodológicas importantes. MÉTODOS: Cinquenta países foram incluídos neste estudo, abrangendo todos os 27 Estados-membros da União Europeia, os quatro países da Associação Europeia de Livre Comércio, a maioria dos países dos Balcãs Ocidentais, alguns países da Ásia Central, bem como países fora da Região Europeia da OMS (por exemplo, Austrália, Brasil, Canadá, República da Coreia, Arábia Saudita, África do Sul). Como todos os países estudados são membros da rede de informações sobre preços e reembolso de medicamentos (PPRI, na sigla em inglês), as informações foram obtidas de publicações da PPRI, do banco de dados “Indicadores PPRI”, bem como de repositórios internos. RESULTADOS: Em 2026, 43 países estudados tinham implementado o Preço Regulatório Europeu (PRE), pelo menos para alguns medicamentos. A Armênia não regulamentava os preços, e a Austrália, a Alemanha (desde 2025), o Kosovo, Singapura, a Suécia e o Reino Unido utilizavam outras políticas de preços. Trinta e cinco países que aplicavam o PRE implementavam essa política nos setores ambulatorial e hospitalar, enquanto seis países a aplicavam apenas a medicamentos ambulatoriais e a Dinamarca apenas em hospitais. Quinze países determinavam o preço de referência com base na média ou mediana dos preços nos países de referência, enquanto sete países utilizavam o menor preço nos países de referência (nenhum método de cálculo ou métodos específicos nos demais países). Onze países tinham mais de 21 países de referência em sua cesta de medicamentos, oito países tinham entre 11 e 20 países de referência, e os demais países tinham cestas menores. CONCLUSÕES: O PRE é uma política de preços frequentemente utilizada em países europeus e em outros continentes. No entanto, o desenho metodológico varia entre os países.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
OBJECTIVES: The United States “Most Favoured Nations” policy relates to the concept of comparing with medicine prices in other countries, as guidance on setting one’s own country’s prices. While such pricing approach is new for the United States, it is well-established in several other countries, frequently referred to as “external price referencing” (EPR). The research examines current implementation of EPR globally, including key methodological features.
METHODS: 50 countries were included in this study, encompassing all 27 European Union member states, the four countries of European Free Trade Association, most Western Balkan countries, some countries in Central Asia as well as countries outside the WHO European Region (e.g., Australia, Brazil, Canada, Republic of Korea, Saudi Arabia, South Africa). Since all countries studied are members of the Pharmaceutical Pricing and Reimbursement Information (PPRI) network of competent authorities, information was sourced from PPRI publications, the “PPRI Indicators” database as well as internal repositories.
RESULTS: In 2026, 43 countries studied had EPR in place, at least for some medicines. Armenia did not regulate prices, and Australia, Germany (since 2025), Kosovo, Singapore, Sweden, and United Kingdom used other pricing policies. 35 EPR-applying countries implemented this policy in outpatient and hospital sectors, while six countries applied it for outpatient medicines only and Denmark in hospitals only. 15 countries determined the benchmark price based on the average or median of the prices in the reference countries, whereas 7 countries used the lowest price in the reference countries (no or specific calculation methods in remaining countries). 11 countries had more than 21 reference countries in their basket, 8 countries between 11 and 20 reference countries, and the remaining countries had smaller baskets.
CONCLUSIONS: EPR is a frequently used pricing policy in European countries and beyond. However, the methodological design varies across countries.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.