Relatórios de avaliação de tecnologias em saúde no Sistema Único de Saúde brasileiro: número de beneficiários potenciais em 2022
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Borges S, Rodrigues F, Pires W, da Costa N, Maldonado T, Louly P, Prado C, Santos V. Health Technology Assessment Reports In Brazilian Unified Health System: Number Of Potential Beneficiaries in 2022 [Internet]. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2023 June 24-28; Adelaide, Australia. Health Technology Assessment International, HTAi; 2023. p. 12. PP19. Disponível em: https://htai.eventsair.com/htai-23-adelaide-am/oral-abstract-book
Health technology assessment reports in Brazilian Unified Health System: number of potential beneficiaries in 2022
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Borges S, Rodrigues F, Pires W, da Costa N, Maldonado T, Louly P, Prado C, Santos V. Health Technology Assessment Reports In Brazilian Unified Health System: Number Of Potential Beneficiaries in 2022 [Internet]. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2023 June 24-28; Adelaide, Australia. Health Technology Assessment International, HTAi; 2023. p. 12. PP19. Disponível em: https://htai.eventsair.com/htai-23-adelaide-am/oral-abstract-book
Introdução: O acesso universal aos serviços públicos de saúde foi estabelecido no Brasil há 32 anos. No entanto, a avaliação de tecnologias em saúde (ATS) como requisito para o processo de tomada de decisão no Sistema Único de Saúde (SUS) foi definida apenas em 2011 com o Comitê Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec), que assessora o Ministério da Saúde na decisão de incorporar tecnologias de saúde ao SUS. Todas as recomendações do Conitec são baseadas nas melhores evidências científicas disponíveis sobre a eficácia, efetividade e segurança de uma tecnologia, mas também incluem estudos de avaliação econômica dessas tecnologias, desenvolvidos a partir da perspectiva do SUS. Considerando isso, uma estimativa da população elegível para o uso da tecnologia em avaliação, caso seja incorporada ao SUS, é considerada no processo de tomada de decisão. Métodos: Este estudo descritivo, baseado em dados de acesso aberto do site do Conitec, teve como objetivo identificar o número estimado de pacientes que poderiam se beneficiar pelas recomendações publicadas em 2022, de janeiro a novembro. Como cada relatório inclui uma estimativa para os primeiros cinco anos de incorporação das tecnologias, todos os dados foram coletados para verificar se o crescimento populacional foi considerado. Resultados: Por fim, 38 relatórios de recomendação foram identificados, sendo 28 relatórios sobre incorporação e 10 relatórios para expansão do uso da tecnologia. Entre eles, referiam-se a 31 medicamentos e sete procedimentos ou produtos. No primeiro ano após a incorporação das tecnologias listadas, foi estimado um total de 7.767.321 pacientes beneficiários potenciais, enquanto ao longo de cinco anos o número total aumentaria para aproximadamente 7.967.874 pacientes. Havia medicamentos recomendados para doenças raras cuja população beneficiada não ultrapassou a estimativa de 10 pacientes por ano; um exemplo é o cerliponase alfa para tratar a lipofuscinoses neuronal ceroidiana. Em outro exemplo, uma estimativa de 4.494.539 mulheres se beneficiaria com contraceptivos incorporados ao SUS. Conclusões: Este estudo descreve como a saúde pública está se tornando mais acessível, atendendo a mais políticas de saúde, mostrando potencial para beneficiar mais pacientes a cada dia e evidenciando quais tendências podem ser esperadas no futuro.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Universal access to health public services was established in Brazil 32 years ago. However, health technology assessment (HTA) as a requirement for the decision-making process in the Unified Health System (SUS) was defined only in 2011 with the National Committee for Health Technology Incorporation of the SUS (Conitec), which advises the Ministry of Health on the decision to incorporate health technologies into the SUS. All of Conitec’s recommendations are based on the best available scientific evidence regarding efficacy, effectiveness, and safety of a technology, but also include economic evaluation studies of these technologies, developed from the perspective of the SUS. Considering this an estimate of the population eligible for use of the technology under evaluation, if it is incorporated into the SUS, it is considered in the decision-making process. Methods: This descriptive study, based on open access data from Conitec’s website, aimed at identifying the estimated number of patients potentially benefitting by the recommendations published in 2022, from January to November. Since each report includes an estimate for the first five years of incorporation of the technologies, all data were collected to check whether population growth was considered. Results: Finally, 38 recommendation reports were identified, with 28 reports on incorporation and 10 reports for expansion of technology use. Among them, they related to 31 medicines and seven procedures or products. In the first year after incorporating the listed technologies, a total of 7,767,321 potential beneficiary patients were estimated, while over five years the total number would increase to approximately 7,967,874 patients. There were recommended drugs for rare diseases whose benefited population did not exceed the estimate of 10 patients per year; as an example is cerliponase alfa for treating neuronal ceroid lipofuscinosis. In another example, an estimate of 4,494,539 women would benefit by incorporated contraceptives into the SUS. Conclusions: This study describes how accessible public health is becoming, meeting more health policies, showing potential to benefit more patients every day and showing what trends can be expected in the future.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
