Frequência de comparações indiretas na avaliação de tecnologias para incorporação no sistema de saúde suplementar brasileiro: um estudo de meta-pesquisa
Frequência de comparações indiretas na avaliação de tecnologias para incorporação no sistema de saúde suplementar brasileiro: um estudo de meta-pesquisa
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Cruz C, Martimbianco ALC, Latorraca COC, Toledo IP, Silva RB, Farinasso CM, Parreira PCS, Colpani V, Pacheco RL, Riera R. Frequency Of lndirect Comparisons ln Technology Assessment For lncorporation ln The Brazilian Supplementary Health System. MetaResearch. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD56.
Introdução: No processo de incorporação de tecnologias, estudos comparativos diretos nem sempre estão disponíveis, sendo as comparações indiretas (CI) utilizadas como alternativas. No entanto, fragilidades metodológicas das meta-análises em rede (NMA) nem sempre são devidamente abordadas nos relatórios de avaliação de tecnologias em saúde (ATS). Esta análise intermediária examina a frequência do uso de CI na avaliação de tecnologias para incorporação no sistema de saúde suplementar brasileiro e inclusão no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Métodos: Estudo de meta-pesquisa conduzido no Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde do Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brasil. Foi realizada busca no site da ANS para identificar relatórios de análise crítica de tecnologias incorporadas em 2023 e 2024. Os relatórios elegíveis foram analisados quanto à frequência de CI nas submissões dos demandantes e nas análises da ANS. Também foi avaliado o impacto orçamentário incremental das tecnologias que utilizaram CI. Resultados: Foram avaliados 47 relatórios. Destes, 36,2% das submissões dos demandantes e 25,5% das análises da ANS incluíram CI, majoritariamente por meio de NMA. Entre as 32 recomendações favoráveis, as CI estiveram presentes em 31,3% das submissões e 25% das análises da ANS. De 2023 para 2024, o uso de CI aumentou 12,7% nas submissões e 21,8% nas análises da ANS. Entre as tecnologias incorporadas com uso de CI, a análise de impacto orçamentário indicou economias entre R$ 61.385.084,02 e R$ 174.217.905,44 em cenários de redução de custos, e aumento de gastos entre R$ 179.524.075,54 e R$ 488.084.349,61 em cenários de maior investimento. Conclusões: Métodos de comparação indireta estão presentes em aproximadamente 25% a 30% das avaliações de tecnologias para incorporação no sistema de saúde suplementar brasileiro, com aumento observado entre 2023 e 2024. Os resultados financeiros projetados variam, indicando economia em alguns cenários e aumento significativo de custos em outros.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
lntroduction: For technology incorporating process, head-to-head studies may be unavailable, and indirect comparisons (IC} are presented as alternatives. However, NMA methodological fragilities are sometimes missing in HTA reports. This interim analysis examines the frequency of IC methods in technology assessment for incorporation into the Brazilian supplementary health system and inclusion in the National Agency of Supplementary Health (ANS) Catalog. Methods This meta-research study was conducted at the Center of HTA, Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, Brazil. A search on the ANS website identified Criticai Analysis Reports of technologies incorporated by ANS in 2023 and 2024. Eligible reports were analysed to identify the frequency of IC in plaintiff's submissions and ANS' criticai analysis. The incremental budgetary impact of incorporating technologies with IC in HTA report was also evaluated. Results A total of 47 reports were evaluated. Of these, 36.2% of the plaintiff's submissions and 25.5% of ANS' analysis included IC, mostly using NMA. Among 32 favourable recommendations, IC appeared in 31.3% of plaintiff's submissions and 25% of ANS' analysis. From 2023 to 2024, the IC uses increased by 12.7% in plaintiff's submissions and by 21.8% in ANS' analysis. Within incorporated technologies containing IC, incremental budgetary impact analysis predicts savings of R$61,385,084.02 to R$174,217,905.44 for savings scenarios, and increased spending of R$179,524,075.54 to R$488,084,349.61 for increased investment scenarios. Conclusions ICs methods are present in approximately 25% to 30% of ali technology assessments for incorporation into Brazilian supplementary health system, with an increased number observed from 2023 to 2024. Within technology assessments employing IC, projected financial outcomes indicate savings in some scenarios, while others suggest substantial budgeted expenditure enhancements.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
