Cinco anos de colaboração da REBRATS: uma análise de rede social
Tipo de documento
Vinhetas
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Girardi J, Elias F, Vanni T, Silva E. Five Years Of Collaboration By REBRATS: A Social Network Analysis. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 371-372. VP068.
Identificador
2017HTAi034
Title
Five years of collaboration by REBRATS: a social network analysis
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Girardi J, Elias F, Vanni T, Silva E. Five Years Of Collaboration By REBRATS: A Social Network Analysis. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 371-372. VP068.
Identifier
2017HTAi034
Resumo
A Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (REBRATS) é formada por instituições educacionais e de pesquisa dedicadas à geração e síntese de evidências científicas para avaliar os efeitos e a eficiência de tecnologias para o Sistema Único de Saúde (SUS). O objetivo deste estudo foi identificar as relações de colaboração científica entre os autores que produziram e disseminaram os estudos de Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) - Revisões Sistemáticas, Revisões Rápidas, Avaliação Econômica - incluídos no Sistema de Informação da REBRATS, registrados no período de 2009 a setembro de 2014. Métodos: A análise de redes sociais (SNA) foi a metodologia empregada para identificar a colaboração entre os autores dos estudos. Uma matriz de coautoria foi utilizada com base no espelho do banco de dados SISREBRATS. Analisamos o grau de autores (número de colaborações) igual ou superior a vinte e nove. Este ponto de corte foi considerado para facilitar a análise visual dos autores mais colaborativos. Os indicadores usuais de SNA foram divididos em medidas de centralidade e utilizados para verificar o quanto um nó (autor) é mais importante do que os outros nós na rede. Resultados: A rede apresentou 1.094 autores (nós) e 4.998 arestas (relações) e 396 estudos produzidos em português. Um pesquisador colaborou, em média, com nove outros pesquisadores. Esse desempenho fortalece a capacidade de conduzir estudos de ATS. Conclusões: Existe uma capacidade expressiva de interação entre os pesquisadores da REBRATS. Essa interação permite um compartilhamento mais eficiente de conhecimento e informação e pode contribuir para a gestão, regulação e assistência à saúde prestada sob o SUS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: The Brazilian Network of Health Technology Assessment (REBRATS) is formed by educational and research institutions dedicated on the generation and synthesis of scientific evidence to assess effects and efficiency of technology for Unified Health System (SUS). The objective of this study was to identify the scientific collaboration relationships between the authors who produced and disseminated the Health Technology Assessment (HTA) studies - Systematic Reviews, Rapid Reviews, Economic Evaluation - included in the REBRATS Information System, registered in the period of 2009 to September 2014. Methods: The social network analysis (SNA) was the Methodology employed to identify the collaboration between the authors of the studies. A co-authoring matrix was used based on the mirror of the SISREBRATS database. We analyzed the degree of authors (number of collaborations) equal to or greater than twenty-nine. This cut-off point was considered to facilitate the visual analysis of the most collaborative authors. The usual SNA indicators were divided into centrality measures and were used to verify how much one node (author) is more important than the other nodes in the network. Results: The network show 1,094 authors (nodes) and 4,998 edges (relationships) and 396 studies produced in Portuguese. One researcher collaborated on average with nine other researchers. This performance strengthens the capacity of conducting HTA studies. Conclusions: There is an expressive capacity of interaction between the researchers of REBRATS. This interaction allows more efficient sharing of knowledge and information, and can contribute to management, regulation and health care provided under the SUS
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
