Análise de impacto orçamentário da tafenoquina após teste de G6PD para o tratamento da malária por Plasmodium vivax na amazônia brasileira
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Pinto M, Zimmermann I, Costa MG, Costa ACC. Budget lmpact Analysis Of Tafenoquine Following G6PD Test For Treatment Of Plasmodium Vivax Malaria ln The Brazilian Amazon. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD46.
Budget impact analysis of tafenoquine following G6PD test for treatment of Plasmodium vivax malaria in the Brazilian Amazon
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Pinto M, Zimmermann I, Costa MG, Costa ACC. Budget lmpact Analysis Of Tafenoquine Following G6PD Test For Treatment Of Plasmodium Vivax Malaria ln The Brazilian Amazon. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD46.
Introdução: No Brasil, aproximadamente 99% dos casos de malária estão concentrados na região Amazônica, sendo 68% causados por Plasmodium vivax. A tafenoquina, um medicamento de dose única, deve ser administrada juntamente com o teste de deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase (G6PD), pois pode causar hemólise grave em pacientes com deficiência dessa enzima. Novas tecnologias representam uma estratégia promissora para reduzir a carga da malária no Brasil. Métodos: Sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS), foi estimado o impacto orçamentário incremental da introdução da tafenoquina e do teste de G6PD para diagnóstico e tratamento da malária por Plasmodium vivax na região Amazônica brasileira, em um horizonte de 5 anos. Foi desenvolvido um modelo de impacto orçamentário com dois cenários: um cenário de referência baseado nas diretrizes nacionais atuais de tratamento da malária e um cenário alternativo incorporando o novo regime com tafenoquina e o diagnóstico de deficiência de G6PD. A validade aparente foi avaliada por meio de reuniões de consenso com formuladores de políticas para garantir a precisão e transparência do modelo. Resultados: O impacto orçamentário incremental da adoção do teste de G6PD e do regime com tafenoquina foi estimado em USD 6,26 milhões ao longo de 5 anos, considerando implementação completa na Amazônia brasileira. O modelo previu que ambas as tecnologias reduziriam os custos de hospitalização em aproximadamente 22%. O parâmetro com maior impacto no resultado foi o preço do kit de teste, além das perdas de materiais durante o diagnóstico, que também influenciaram significativamente os resultados. Conclusões: O teste de G6PD e o regime com tafenoquina são estratégias valiosas para reduzir a carga da malária na região Amazônica brasileira e podem gerar economia potencial para o SUS. A validade aparente foi uma vantagem importante para garantir transparência no desenvolvimento da análise de impacto orçamentário e fornecer um arcabouço de avaliação econômica para otimizar o uso de recursos em saúde, apoiando a tomada de decisão.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
lntroduction: ln Brazil, approximately 99% of mala ria cases are concentrated in the Amazon region, 68% of which dueto Plasmodium vivax. Tafenoquine, a single-dose drug, should be offer with a glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) testas it can cause severe hemolysis in patients with detect G6PD deficiency. New technologies representa promising strategy to reduce the burden of mala ria in Brazil. Methods From the perspective of the Unified Health System (SUS), we estimated the incremental budget impact of introducing tafenoquine and the G6PD test for diagnosing and treating Plasmodium vivax mala ria in the Brazilian Amazon Region over a 5-year time horizon. A budget impact model was developed and for comparison two scenarios were analyzed: a reference scenario based on current Brazilian national antimalaria guidelines, and an alternative scenario incorporating the novel tafenoquine regímen and G6PD deficiency diagnosis. Face validity was assessed through consensus meetings with policymakers to ensure the model's accuracy and transparency. Results Incremental budget impact of the adoption of G6PD test and the novel tafenoquine regímen was estimated at USD 6,26 million over 5 years, assuming the full implementation in the Brazilian Amazon Region. The model predicted that both technologies would reduce hospitalization costs in approximately 22%. The para meter with the greatest effect on the incremental budget impact was the price of the test kit. Additionally, material losses during diagnosis also significantly influenced the results. Conclusions The G6PD testing and tafenoquine regímen are valuable strategies for reducing the mala ria burden in the Brazilian Amazon Region and could generate potential savings for the SUS. Face validity was a key advantage for ensuring transparency throughout the budget impact development process and for providing an economic evaluation framework to optimize the use of health resources, thereby supporting healthcare decision-making.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
