Envolvimento do paciente e da população no processo de desenvolvimento de diretrizes clínicas no Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2016
Referência (Vancouver)
Silva AS. Patient and public involvement in the process of development of clinical guidelines in Brazil. In: GIN Conference Abstract Directory; 2016 Sep 27-30; Philadelphia, PA, USA. G-I-N; 2016. p. 110.
Patient and public involvement in the process of development of clinical guidelines in Brazil
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2016
Reference (Vancouver)
Silva AS. Patient and public involvement in the process of development of clinical guidelines in Brazil. In: GIN Conference Abstract Directory; 2016 Sep 27-30; Philadelphia, PA, USA. G-I-N; 2016. p. 110.
Contexto: Muitas atividades estão sendo desenvolvidas pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde (CONITEC) para melhorar o envolvimento do paciente e da população (PPI) na ATS, especialmente no desenvolvimento de diretrizes clínicas. Objetivos: Descrever a estratégia de PPI da CONITEC no desenvolvimento de Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) no Brasil. Métodos: Análise de documentos do Ministério da Saúde (MS). Resultados: Como estratégia para investigar as necessidades e preferências da população, foi iniciada a realização de pesquisas relacionadas aos PCDT. A primeira pesquisa, em junho de 2015, foi sobre os PCDT de Doenças Raras. Foram recebidas 1.140 contribuições: 76 de associações de pacientes, 34 de cuidadores, 297 de pacientes, 253 de responsáveis por pacientes, 472 classificadas como outras e 8 não identificadas. No mesmo ano, foi realizada uma pesquisa sobre a proposta de escopo para a elaboração de Diretrizes Diagnósticas e Terapêuticas em Intoxicações por Agrotóxicos. Foram recebidas 38 contribuições: 25 de profissionais de saúde, 12 de pessoas interessadas e 01 de paciente. Em 2016, foi realizada uma pesquisa para receber contribuições sobre a atualização de todos os PCDT publicados em 2012 e 2013. Além disso, o novo formato dos PCDT sempre contará com a participação de pacientes e especialistas na elaboração do escopo. Discussão: Associações médicas, sociedade, pacientes e usuários tiveram a oportunidade de fornecer informações que, em sua opinião, deveriam ser incluídas nessas importantes diretrizes clínicas. Implicações para desenvolvedores/usuários de diretrizes: A compilação de todas essas informações ajudou o MS a entender o ponto de vista do usuário, que geralmente é desconsiderado na ATS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background: Many activities are being developed by National Committee for Health Technology Incorporation (CONITEC) to improve the patient and public involvement (PPI) in HTA, especially in development of clinical guidelines. Objectives: To describe CONITEC’s strategy of PPI in the development of Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PCDT) in Brazil. Methods: Analysis of documents from the Brazilian Ministry of Health (MoH). Results: As a strategy for investigating the public’s needs and preferences, the performance of surveys related to PCDT was started. The first survey, in June 2015, was regarding the PCDT of Rare Diseases. A total of 1,140 contributions were received: 76 from patient associations, 34 from caretakers, 297 from patients, 253 from patient guardians, 472 classified as other and 8 were not identified. In the same year, a survey on the scope proposal for the preparation of Diagnostic and Therapeutic Guidelines on Poisoning by Pesticides was performed. A total of 38 contributions were received: 25 from healthcare professionals, 12 from people interested and 01 from patient. In 2016, was conducted a survey to receive contributions on the update of all PCDT published in 2012 and 2013. Besides, the new format of PCDT, will always have the participation of patients and specialists in the preparation of the scope. Discussion: Medical associations, society, patients and users had the opportunity of provide information that, in their opinion, should be included in these important clinical guidelines. Implications for guideline developers/users: The compilation of all this information helped the MoH to understand the user’s point of view, which usually is disregarded in the HTA.
