-
Desafios no desenvolvimento de uma diretriz nacional para o manejo de envenenamento por picada de cobra
- Voltar
Título
Desafios no desenvolvimento de uma diretriz nacional para o manejo de envenenamento por picada de cobra
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Simone ALM, Santos B, Dourado AS, Souto M, Chacarolli C, Rodrigues J, et al. Challenges in the development of a national guideline for the management of snakebite envenoming. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P23.
Identificador
2024GES048
Title
Challenges in the development of a national guideline for the management of snakebite envenoming
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Simone ALM, Santos B, Dourado AS, Souto M, Chacarolli C, Rodrigues J, et al. Challenges in the development of a national guideline for the management of snakebite envenoming. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P23.
Identifier
2024GES048
Resumo
Contexto: O envenenamento ofídico é uma doença tropical negligenciada que prevalece entre as populações mais vulneráveis que vivem em países tropicais e subtropicais, como o Brasil (27.673 casos e 109 mortes em 2022). A disponibilidade de diretrizes para o manejo do envenenamento ofídico, juntamente com o tratamento precoce, é essencial para prevenir mortes e incapacidades e, em última análise, atender às metas transversais da Organização Mundial da Saúde (OMS) em relação à Agenda 2030. Objetivos: Apresentar os desafios no desenvolvimento de uma diretriz nacional para o manejo do envenenamento ofídico. Método: O Medline e o EMBASE foram pesquisados sistematicamente de janeiro/2017 a julho/2023 como um primeiro passo para mapear as recomendações. A busca manual por documentos técnicos foi realizada para melhorar a compreensão do contexto, seguida por um painel de especialistas para discutir as necessidades atuais e lacunas que exigem síntese de evidências. Resultados: 247 estudos foram identificados, mas apenas um atendeu aos critérios de inclusão. Abordou princípios gerais de manejo de picadas de cobra, mas as recomendações de tratamento foram limitadas ao envenenamento por Micrurus. Vinte e três documentos publicados pela OMS, Ministério da Saúde do Brasil e órgãos governamentais internacionais (ou seja, Austrália, Índia, Sri Lanka, Malásia) foram adicionados à compilação de práticas atuais. Mesmo assim, o painel de especialistas levantou questões que carecem de recomendações baseadas em evidências: estratégias para uso racional de antiveneno durante escassez, doses adicionais de antiveneno, horas para observação que melhorem os indicadores de desempenho hospitalar sem comprometer a segurança e necessidade de triagem laboratorial avançada em atendimento de emergência (ou seja, detecção e quantificação de veneno no soro, fibrinogênio para diagnosticar e monitorar coagulopatia). Destaca a complexidade de padronizar recomendações dada a variedade de espécies de cobras e as amplas desigualdades regionais do sistema de saúde no Brasil, principalmente entre comunidades ribeirinhas, exigindo adaptações locais para viabilidade de implementação. Conclusão: Apesar dos desafios no desenvolvimento de uma diretriz com alta qualidade metodológica para envenenamento por picadas de cobra, compartilhar as melhores práticas e garantir que as intervenções atendam adequadamente às necessidades dos pacientes na América do Sul é iminente. Como referência em Avaliação de Tecnologia em Saúde na América do Sul, o Brasil pode desempenhar um papel pioneiro. Como compartilha características de fauna e flora com países fronteiriços, as recomendações fornecidas podem ser úteis em sistemas de saúde estrangeiros.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Snakebite envenoming is a Neglected Tropical Disease that prevails among the most vulnerable populations living in tropical and subtropical countries, such as Brazil (27,673 cases and 109 deaths in 2022). The availability of guidelines for the management of snakebite envenoming, along with early treatment, is core to prevent death and disability, and ultimately meet the World Health Organization (WHO) cross-target goals regarding 2030 Agenda. Objectives: To present challenges in the development of a national guideline for the management of snakebite envenoming. Method: Medline and EMBASE were systematically searched from January/2017 to July/2023 as a first step to map recommendations. Manual search for technical documents was carried out to improve the understanding of the context, followed by an expert panel to discuss current needs and gaps that require evidence synthesis. Results: 247 studies were identified, but only one met the inclusion criteria. It addressed general principles of snakebite management, but treatment recommendations were limited to Micrurus envenoming. Twenty-three documents published by WHO, Brazilian Ministry of Health and international government bodies (i.e. Australia, India, Sri Lanka, Malaysia) added with the compilation of current practices. Even so, the specialist panel raised issues that lack evidence-based recommendations: strategies for rational use of antivenom during shortages, additional antivenom doses, hours for observation that improve hospital performance indicators without compromising safety and need for advanced laboratory screening in emergency care (i.e. venom detection and quantification in serum, fibrinogen to diagnose and monitor coagulopathy). It highlights the complexity to standardize recommendations given the variety of snake species and broad regional health system inequalities in Brazil, mainly among riverside communities, requiring local adaptations to implementation feasibility. Conclusion: Despite challenges in developing a guideline with high methodological quality for snakebite envenoming, sharing best practices and ensuring that interventions adequately cater to patient needs in South America is imminent. As a reference in Health Technology Assessment in South America, Brazil can play a pioneer role. As it shares fauna and flora characteristics with border countries, recommendations provided might be useful in foreign health systems.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.