-
Medidas de adesão a terapias orais entre pacientes brasileiros: uma revisão sistemática
- Voltar
Título
Medidas de adesão a terapias orais entre pacientes brasileiros: uma revisão sistemática
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2013
Referência (Vancouver)
Takemoto MLS, Guerra R, Fernandes RA, Pereira ACP, Santos PML, Amaral LM, Vasconcellos JF. Measurements of adherence to oral therapies among Brazilian patients- a systematic review [Internet]. In: ISPOR Latin America 2013; Buenos Aires, Argentina. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-4th-latin-america-conference/measurements-of-adherence-to-oral-therapies-among-brazilian-patients-a-systematic-review
Identificador
2013ISPOR001
Title
Measurements of Adherence to Oral Therapies Among Brazilian Patients- a Systematic Review.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2013
Reference (Vancouver)
Takemoto MLS, Guerra R, Fernandes RA, Pereira ACP, Santos PML, Amaral LM, Vasconcellos JF. Measurements of adherence to oral therapies among Brazilian patients- a systematic review [Internet]. In: ISPOR Latin America 2013; Buenos Aires, Argentina. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-4th-latin-america-conference/measurements-of-adherence-to-oral-therapies-among-brazilian-patients-a-systematic-review
Identifier
2013ISPOR001
Resumo
Objetivos: Revisar sistematicamente as medidas de adesão às terapias orais empregadas em estudos observacionais Brasileiros. Métodos: Foram identificados estudos observacionais que avaliaram a adesão a terapias orais entre pacientes Brasileiros de qualquer doença ou condição, por meio de uma busca nas bases Medline e LILACS, sem limites de tempo, utilizando uma combinação de vocabulário controlado e palavras-chave para 'adesão'. Para inclusão, os estudos deveriam relatar completamente os métodos para avaliar a adesão a medicamentos orais e serem conduzidos com pacientes Brasileiros. Estudos que examinavam apenas medidas de persistência ou usavam a perda de acompanhamento como um proxy para adesão não foram considerados elegíveis. Os artigos foram revisados independentemente por dois pesquisadores para identificar estudos relevantes e abstrair dados metodológicos. Resultados: Dos 472 registros identificados, 61 artigos completos foram incluídos na versão final desta revisão. As áreas terapêuticas mais frequentes foram Doenças Infecciosas (37,7%), Cardiologia (24,6%) e Endocrinologia (8,2%) – HIV/AIDS representou 36,1% de todos os estudos, enquanto a Hipertensão Arterial contribuiu com 13,1% dos artigos incluídos. Dezesseis estudos adotaram mais de uma medida de adesão (81 avaliações diferentes em 61 estudos). As medidas de adesão mais frequentemente usadas foram: auto-relato (n=30, 37,0%), teste de Morisky (n=19, 23,5%) e registros farmacêuticos (n=7, 8,6%). Diferentes versões do teste de Morisky foram identificadas (modificado, 4 itens e 8 itens). Outros questionários validados de adesão identificados nos estudos (com mais de uma ocorrência) foram: MAT (n=3) e MedTake (n=2). Contagem de pílulas, revisão de prontuários médicos e determinação de medicamento no soro foram usados em 4 estudos cada. Nenhum estudo utilizou monitoramento eletrônico da adesão. Conclusões: Dados dos estudos Brasileiros disponíveis indicam uma variedade de métodos adotados por pesquisadores locais para medir a adesão ao tratamento. Medidas indiretas são mais comuns, particularmente aquelas baseadas na percepção de adesão por pacientes ou cuidadores. A maioria dos estudos incluiu pacientes com HIV/AIDS ou hipertensão. Outras condições crônicas com terapias orais contínuas de longo prazo foram sub-representadas.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To systematically review the measures of adherence to oral therapies employed in Brazilian observational studies. Methods: Observational studies that evaluated adherence to oral therapies among Brazilian patients of any disease or condition were identified by searching Medline and LILACS, without time limits, using a combination of controlled vocabulary and text words for ‘adherence’. To be included studies had to fully report Methods to assess adherece to oral drugs and be conducted with Brazilian patients. Studies examing only persistence measures or using lost to follow-up as a proxy to adherence were not deemed eligible. Articles were independently reviewed by two researchers to identify relevant studies and abstract methodological data. Results: Of the 472 records identified, 61 full-text articles were included in the final version of this review. The most frequent therapeutic areas were Infectious Diseases (37.7%), Cardiology (24.6%), and Endocrinology (8.2%) – HIV/AIDS represented 36.1% of all studies, while High Blood Pressure contributed with 13.1% of the included papers. Sixteen studies adopted more than one adherence measures (81 differente evaluations in 61 studies). The most frequently used adherence measures were: self-reported (n=30, 37.0%), the Morisky test (n=19, 23.5%), and pharmacy records (n=7, 8.6%). Different versions of the Morisky test were identified (modified, 4-item, and 8-item). Other validated adherence questionnaires identified within the studies (with more than one occurence) were: MAT (n=3) and MedTake (n=2). Pill counting, medical chart review, and serum drug determination were used in 4 studies each. None study used electronic monitoring of adherence. Conclusions: Data from the available Brazilian studies indicate a variety of Methods adopted by local researchers for measuring adherence to treatment. Indirect measures are more common, particularly those based on patients’ or caregivers’ perception of adherence behaviors. Most studies enrolled HIV/AIDS or hypertension patients. Other chronic conditions with long term continuous oral therapies were underrepresented.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.