Cuidado centrado no paciente - desafios para o Brasil, lições para os Estados Unidos
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Freitas EL, Poplavska E. Patient-centered care- challenges for Brazil, lessons for United States [Internet]. In: ISPOR Latin America 2011; Mexico City, Mexico. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-3rd-latin-america-conference/patient-centered-care-challenges-for-brazil-lessons-for-united-states
Patient-centered Care- Challenges For Brazil, Lessons For United States.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Freitas EL, Poplavska E. Patient-centered care- challenges for Brazil, lessons for United States [Internet]. In: ISPOR Latin America 2011; Mexico City, Mexico. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-3rd-latin-america-conference/patient-centered-care-challenges-for-brazil-lessons-for-united-states
O cuidado centrado no paciente é um fator chave para garantir a qualidade no sistema de saúde. Os EUA têm lutado há muito tempo com sua (in)capacidade de traduzir o conhecimento científico em prática e de aplicar a abundante tecnologia de forma segura e apropriada. Enquanto as principais questões discutidas atualmente nos EUA se referem à escassez de provedores de cuidados primários e à necessária reforma que garante uma recompensa apropriada para essa prática, certamente o Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil tem alguma experiência para compartilhar, após 20 anos focando na atenção primária como o chefe de seu sistema de saúde. O objetivo deste artigo conceitual é analisar criticamente as questões emergentes da literatura relacionadas ao cuidado centrado no paciente em ambos os países. O Patient Centered Medical Home (PCMH) nos EUA e a Estratégia de Saúde da Família (ESF) no Brasil afirmam ser modelos de prática centrados no paciente. No entanto, nossa análise revelou diferentes padrões de "centralidade no paciente". A maioria das discussões em torno do PCMH aborda questões de pagamento e organização da equipe de provedores de saúde, fortemente influenciadas pela estrutura histórica do sistema de saúde; mas poucas abordam, com profundidade suficiente, como melhorar o serviço que é, em última instância, entregue ao paciente. A ESF, por sua vez, atualmente está profundamente envolvida em discussões sobre a humanização do cuidado e como articular a participação da comunidade no desenvolvimento de políticas de estratégias de saúde. Em conclusão, questões políticas e orçamentárias são relevantes em ambos os países, mas o foco deve permanecer na autonomia e participação do paciente como forma de expandir a qualidade de um sistema de saúde verdadeiramente comprometido com o bem-estar social. Além disso, cada sociedade apresenta desafios únicos de saúde. Ao enfrentar essa questão complexa e sensível, é essencial refletir sobre as experiências de ambos os países e usar as lições aprendidas para otimizar o cuidado ao paciente.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Patient-centered care is a key factor to ensure quality in the healthcare system. The USA has been struggling for a long time with its (in)ability to translate the scientific knowledge into practice and to apply the abundant technology safely and appropriately. While main issues discussed now by the USA refer to the shortage of primary care providers and needed reform that ensures appropriate reward for this practice, certainly the Brazilian Unified Health System have some experience to share, after 20 years focusing on the primary care as the chief of its healthcare system. The Objetive of this concept paper is to critically analyze the issues emerging from the literature related to the patient-centered care in both countries. The Patient Centered Medical Home (PCMH) in the USA and the Family Health Strategy (FHS) in Brazil claim equally to be patient-centered models of practice. However, our analysis revealed different patterns of ‘patient-centeredness’. Most of the discussions around PCMH address issues of payment and organization of the healthcare providers’ team that is heavily influenced by the historical structure of healthcare system; but few address, in sufficient deepness, how to improve the service that is ultimately being delivered to the patient. The FHS, by its turn, nowadays is deeply involved in discussions about humanization of care and how to articulate community participation in the policy development of healthcare strategies. In Conclusion, political and budget issues are relevant in both countries, but the focus must remain on patient autonomy and participation as a way to expand the quality of a health care system truly committed to the social welfare. Furthermore, each society poses unique health care challenges. In confronting this complex and sensitive issue, it is essential to reflect on the experiences of both countries and to use the lessons learned for optimizing patient care.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
