-
Análise de custo-efetividade da vacinação com as vacinas pneumocócicas 13-valente (PCV13) e 23-valente (PPV23) para adultos seniores no Brasil
- Voltar
Título
Análise de custo-efetividade da vacinação com as vacinas pneumocócicas 13-valente (PCV13) e 23-valente (PPV23) para adultos seniores no Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Fujii RK, Mould JF, Presa J, Jardim E, Sato R, Strutton DR. Cost effectiveness analysis of vaccination with 13-valent (PCV13) and 23-valent (PPV23) pneumococcal vaccines for senior adults in Brazil [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/cost-effectiveness-analysis-of-vaccination-with-13-valent-pcv13-and-23-valent-ppv23-pneumococcal-vaccines-for-senior-adults-in-brazil
Identificador
2011ISPOR031
Title
Cost Effectiveness Analysis of Vaccination with 13-valent (PCV13) and 23-valent (PPV23) Pneumococcal Vaccines For Senior Adults in Brazil.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Fujii RK, Mould JF, Presa J, Jardim E, Sato R, Strutton DR. Cost effectiveness analysis of vaccination with 13-valent (PCV13) and 23-valent (PPV23) pneumococcal vaccines for senior adults in Brazil [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/cost-effectiveness-analysis-of-vaccination-with-13-valent-pcv13-and-23-valent-ppv23-pneumococcal-vaccines-for-senior-adults-in-brazil
Identifier
2011ISPOR031
Resumo
Objetivos: De acordo com a Organização Mundial da Saúde, as doenças relacionadas ao pneumococo são uma grande preocupação de saúde pública mundial, especialmente para menores de 2 anos e adultos mais velhos. O objetivo desta análise é avaliar a relação custo-efetividade da vacinação da população Brasileira com 65 anos ou mais com a vacina pneumocócica conjugada 13-valente (PCV 13) em comparação com a vacina pneumocócica polissacarídica 23-valente (PPV 23), cada uma em dose única, do ponto de vista do pagador público. Métodos: Para estimar os custos e o impacto da doença pneumocócica ao longo de um período de 35 anos, incluindo doença pneumocócica invasiva, pneumonia hospitalizada e pneumonia não complicada, foi adaptado um modelo de microsimulação de nível de paciente simulando a vacinação e os desfechos de uma coorte de 12.653.613 indivíduos com 65 anos ou mais para o sistema de saúde pública Brasileiro. As probabilidades e custos médicos diretos foram extraídos de revisão de literatura e DATASUS para janeiro de 2011, com custos apresentados em US$ 2010. As medidas de eficácia foram expressas como casos de doenças pneumocócicas evitados, mortes evitadas e anos de vida (LYs) salvos. Análises de sensibilidade probabilística foram realizadas considerando variáveis-chave. Uma taxa de desconto de 5% foi aplicada. Resultados: Vacinar com PCV13 previne 349 casos adicionais de meningite aguda, 1.589 casos de doença pneumocócica invasiva, 100.158 pneumonia hospitalizadas, 12.954 pneumonia não complicada e 30.904 mortes, salvando 139.189,74 LYs em comparação com PPV23 ao longo de 35 anos. Os custos totais, incluindo custos de vacinação e médicos, resultaram em US$135.625.000 a menos para PCV13 em comparação com PPV23 (US$5.875.625.000 vs. US$5.740.000.000). O modelo mostrou robustez por meio de análises de sensibilidade. Conclusões: A análise sugere que vacinar adultos com PCV13 no Brasil é mais econômico em comparação com PPV23. Os resultados em termos de economia e carga de doença são substanciais e apoiam a tomada de decisão em favor de PCV13 devido ao seu alto impacto na saúde pública.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: According to World Health Organization, pneumococcal related diseases is a major public health concern in the world, especially for those under 2 years of age and older adults. The Objetive of this analysis is to evaluate the cost effectiveness of vaccinating the Brazilian population 65 years of age and older with the 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV 13) in comparison to the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPV 23), each as a single dose, from the public payer perspective. Methods: In order to estimate the costs and the impact of the pneumococcal disease over a 35-year time horizon period, including invasive pneumococcal disease, hospitalized pneumonia and non complicated pneumonia, a patient level microsimulation model simulating vaccination and outcomes of one cohort of 12,653,613 individuals over 65 years of age was adapted to the Brazilian public health care system. The probabilities and direct medical costs were extracted from literature review and DATASUS for January 2011, with costs presented in US$ 2010. The effectiveness measures were expressed as cases of pneumococcal diseases avoided, overall deaths avoided, and life years (LYs) saved. Probabilistic sensitivity analyses were conducted considering key variables. A discount rate of 5% was applied. Results: Vaccinating with PCV13 prevents 349 additional cases of acute meningitis, 1,589 cases of invasive pneumococcal disease, 100,158 hospitalized pneumonia, 12,954 non complicated pneumonia and 30,904 deaths, saving 139,189,74 LYs compared to PPV23 over 35 years. The total costs including vaccination costs and medical costs resulted in US$135,625,000 less for PCV13 compared to PCV23 (US$5,875,625,000 vs. US$5,740,000,000). The model showed robustness through sensitivity analyses. Conclusions: The analysis suggests that vaccinating adults with PCV13 in Brazil is cost-saving compared to PPV23. The Results in economic and disease burden are substantial and they support the decision making in favor of PCV13 for its high impact in public health.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.