Análise de custo-efetividade da vacina pneumocócica conjugada 13-valente versus a vacina pneumocócica conjugada 10-valente na rotina de imunização pediátrica, a partir do sistema público de saúde do estado de São Paulo (Brasil)
Análise de custo-efetividade da vacina pneumocócica conjugada 13-valente versus a vacina pneumocócica conjugada 10-valente na rotina de imunização pediátrica, a partir do sistema público de saúde do estado de São Paulo (Brasil)
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Pepe C, Teich V, Mould J. Cost-effectiveness analysis of pneumococcal 13-valente conjugate vaccine versus pneumococcal 10-valente conjugate vaccine in the pediatric immunization routine, from the São Paulo state public health care system (Brazil) [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/cost-effectiveness-analysis-of-pneumococcal-13-valente-conjugate-vaccine-versus-pneumococcal-10-valente-conjugate-vaccine-in-the-pediatric-immunization-routine-from-the-sao-paulo-state-public-health-care-system-brazil
Cost-effectiveness Analysis of Pneumococcal 13-valente Conjugate Vaccine Versus Pneumococcal 10-valente Conjugate Vaccine in the Pediatric Immunization Routine, from the São Paulo State Public Health Care System (BRAZIL).
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Pepe C, Teich V, Mould J. Cost-effectiveness analysis of pneumococcal 13-valente conjugate vaccine versus pneumococcal 10-valente conjugate vaccine in the pediatric immunization routine, from the São Paulo state public health care system (Brazil) [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/cost-effectiveness-analysis-of-pneumococcal-13-valente-conjugate-vaccine-versus-pneumococcal-10-valente-conjugate-vaccine-in-the-pediatric-immunization-routine-from-the-sao-paulo-state-public-health-care-system-brazil
Objetivos: Estima-se que a doença pneumocócica seja responsável por mais de um milhão de mortes anuais em crianças com menos de cinco anos de idade em todo o mundo. Este estudo visa realizar uma análise de custo-efetividade comparando a vacina pneumocócica conjugada 13-valente (PCV13) com a vacina pneumocócica conjugada 10-valente na prevenção de doenças pneumocócicas invasivas (DPI), otite média aguda (OMA) e pneumonia, sob a perspectiva do Sistema Público de Saúde de São Paulo. Métodos: O tipo de estudo foi uma análise de custo-efetividade baseada em um modelo de árvore de decisão para estimar custos e consequências da profilaxia. Dados epidemiológicos e de eficácia foram coletados a partir de uma avaliação crítica da literatura científica, informações de bancos de dados públicos e painel de especialistas clínicos. A população-alvo foi uma coorte de nascimento em São Paulo acompanhada por 5 anos (598.474). A taxa de cobertura vacinal foi de 90%, considerando um esquema de quatro doses para a vacina de 10-valente e um esquema de três doses para a PCV13, conforme sugerido por guias internacionais. Os custos e dados sobre doenças em São Paulo foram obtidos de bancos de dados oficiais nacionais. Um preço com desconto obrigatório ao governo, calculado pelo preço de fábrica menos 24,38%, foi considerado para PCV13 e a vacina de 10-valente. Custos e benefícios foram descontados a uma taxa de 5% ao ano. Os resultados foram expressos em anos de vida ganhos (LYG), mortes e número de casos de doenças evitados. Apenas o efeito direto da vacinação e os custos médicos diretos foram considerados. Resultados: A análise mostrou maiores benefícios clínicos e menores custos para a profilaxia com PCV13; redução de 7 mortes, 488 LYG e 17 casos de doença (sepses e meningites) e economia de BRL 70.097.844 (USD 43.909.950) em 5 anos. Os custos totais com eventos e vacinas foram de BRL 113.902.160 (USD 72.576.883) e BRL 137.914.893 (USD 87.877.465), respectivamente, para PCV13; e BRL 113.999.789 (USD 71.410.542) e BRL 207.915.109 (USD 130.239.983) para a vacina de 10-valente. Conclusões: Este estudo demonstrou que a incorporação da PCV13 na rotina de imunização pediátrica resulta em redução da mortalidade e morbidade com menor custo esperado para o sistema de saúde do estado de São Paulo, evidenciando a dominância da PCV13 em relação à vacina de 10-valente.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: It is estimated that pneumococcal disease is responsible for more than a million deaths per year in children less than five years of age worldwide. This study aim to perform a cost-effectiveness analysis comparing pneumococcal 13-valent conjugate vaccine (PCV13) against pneumococcal 10-valent conjugate vaccine in prevention of invasive pneumococcal diseases (IPD), acute otitis media (AOM) and pneumonia, from the São Paulo Public Healthcare System perspective. Methods: The type of study was cost-effectiveness analysis based on a decision tree model to estimate costs and consequences of prophylaxis. Epidemiological and efficacy data was collected from a critical appraisal of the scientific literature, public databases information and clinical expert panel. The target population was a birth cohort in São Paulo followed for 5 years (598,474). The vaccination coverage rate was 90%, considering a four-dose schedule for 10-valent and tree-dose schedule for PCV13 as suggested by international guides. São Paulo costs and disease data was obtained from national official databases. A mandatory discounted price to the government, calculated by the ex-factory price minus 24.38% was considered to PCV13 and 10-valent. Costs and benefits were discounted at 5% annually. Outcomes were expressed as life years gained(LYG), deaths and number of disease cases avoided. Only the direct effect of vaccination and direct medical costs were considered. Results: The analysis showed higher clinical benefits and lower costs for PCV13 prophylaxis; reduction of 7 deaths, 488 LYG and 17 cases of disease (sepsis and meningitis) and savings of BRL70,097,844(USD43,909,950) in 5 years. The total costs with events and vaccines were BRL113,902,160(USD72,576,883) and BRL137,914,893(USD87,877,465), respectively, for PCV13; and BRL113,999,789(USD71,410,542) and BRL207,915,109(USD130,239,983) for 10-valent. Conclusions: This study demonstrated that incorporating PCV13 in pediatric immunization routine Results in reduction on mortality and morbidity with lower expected cost for São Paulo state healthcare system, showing the dominance of PCV13 regarding 10-valent.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
