-
Avaliação de casos de recidiva de hérnia inguinal a curto e longo prazo após a utilização de dispositivos de tela de alta densidade sob a perspectiva do sistema de saúde público no Brasil As novas tecnologias melhorarão os resultados cirúrgicos?
- Voltar
Título
Avaliação de casos de recidiva de hérnia inguinal a curto e longo prazo após a utilização de dispositivos de tela de alta densidade sob a perspectiva do sistema de saúde público no Brasil As novas tecnologias melhorarão os resultados cirúrgicos?
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Baran R, Nasciben VD. Assessment of short and long term inguinal hernia recurrence cases after heavy weight mesh device utilization under public healthcare system perspective in Brazil. will the new technologies improve the surgical outcomes? [Internet]. In: ISPOR Europe 2009; Paris, France. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-12th-annual-european-congress/assessment-of-short-and-long-term-inguinal-hernia-recurrence-cases-after-heavy-weight-mesh-device-utilization-under-public-healthcare-system-perspective-in-brazil-will-the-new-technologies-improve-the-surgical-outcomes-
Identificador
2009ISPOR071
Title
Assessment of Short and Long Term Inguinal Hernia Recurrence Cases After Heavy Weight Mesh Device Utilization Under Public Healthcare System Perspective in Brazil: Will the New Technologies Improve the Surgical Outcomes?
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Baran R, Nasciben VD. Assessment of short and long term inguinal hernia recurrence cases after heavy weight mesh device utilization under public healthcare system perspective in Brazil. will the new technologies improve the surgical outcomes? [Internet]. In: ISPOR Europe 2009; Paris, France. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-12th-annual-european-congress/assessment-of-short-and-long-term-inguinal-hernia-recurrence-cases-after-heavy-weight-mesh-device-utilization-under-public-healthcare-system-perspective-in-brazil-will-the-new-technologies-improve-the-surgical-outcomes-
Identifier
2009ISPOR071
Resumo
Objetivo: O sistema público de saúde Brasileiro cobre a reparação de hérnia inguinal e o dispositivo usado no procedimento (malha pesada - HWM). Dados clínicos relatam uma taxa de recorrência mais alta para a malha de polipropileno (PM) em comparação com um novo dispositivo médico (Sistema de Hérnia Prolene - PHS). O objetivo desta avaliação é comparar os resultados de saúde e econômicos da reparação de hérnia inguinal realizada pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Foi desenvolvida uma árvore de decisão analítica para avaliar o impacto econômico dos casos de recorrência da reparação de hérnia inguinal com PM. O estudo foi baseado em dados clínicos publicados por Awad 2007, que mostrou que PM tem uma taxa de recorrência mais alta em comparação com PHS (2,7% versus 0,6%, p=0,04) em 17 meses. A taxa de recorrência foi projetada para 60 meses (PM 9,2%; PHS 2,1%) para avaliar os impactos de longo prazo. O valor de reembolso de PM, número de procedimentos e custo foram obtidos do banco de dados público Brasileiro (DATASUS/Sigtap). Foi realizada uma análise de sensibilidade univariada para verificar a robustez dos resultados. Resultados: O SUS realizou 137.414 reparos de hérnia inguinal em 2008. Aplicando a taxa de recorrência de Awad, 3.710 pacientes precisarão de um segundo reparo de hérnia inguinal em 17 meses (12.642 pacientes em 60 meses), o que representa 9,2% do total de pacientes tratados cirurgicamente em 2008. Caso o PHS seja usado como tratamento inicial, o número de recorrências diminuiria em 78% (824 casos) em 17 meses e 77% (2.886 casos) em 60 meses. O impacto econômico da recorrência de PM é de R$ 2.116.694 em 17 meses (R$ 7.212.438 em 60 meses). Conclusões: Os achados sugerem que a intervenção com PM tem menos eficácia a longo prazo quando comparada à opção de tratamento com PHS. O uso de PHS pode economizar recursos e deve ser considerado para decisões mais racionais e baseadas em evidências pelo sistema público de saúde Brasileiro.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: Brazilian Public Health System covers inguinal hernia repair and the device used in the procedure (heavy weight mesh-HWM). Clinical data reports a higher inguinal hernia recurrence rate for Polypropylene mesh (PM), when compared to a new medical device (Prolene Hernia System - PHS). The Objetive of this assessment is to compare health and economic outcomes of inguinal hernia repair, conducted by the Unified Health System (SUS). Methods: Analytic decision tree was made to evaluate the economic impact of recurrence cases from inguinal hernia repair with PM. The study was based on clinical data published by Awad 2007, showing that PM has higher recurrence rate compared to PHS (2.7% versus 0.6% p=0.04) in 17 months. The recurrence rate was projected to 60 months (PM 9.2%; PHS 2.1%) to evaluate the long-term impacts. Reimbursement value of PM, procedure number and cost were obtained from Brazilian public database (DATASUS/Sigtap). One-way sensitivity analysis was performed to verify the robustness of the Results. Results: SUS performed 137,414 inguinal hernia repairs in 2008. Appling the recurrence rate by Awad, 3,710 patients will need a second inguinal hernia repair in 17 months (12,642 patients in 60 months) or 9.2% of the total amount of patients surgically treated in 2008. In case of PHS being used as a baseline treatment, the recurrence number would drop by 78% (824 cases) in 17 months and 77% (2,886 cases) in 60 months. The economic impact of PM recurrence is R$ 2,116.694 in 17 months (R$ 7,212.438 in 60 months). Conclusions: Findings suggest that the PM intervention has less long term effectiveness when compared to PHS treatment option. PHS usage can save resources and can be considered for more rational, evidence-based decision making by the Brazilian Public Health System.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.