-
Eficácia e segurança de aripiprazol comparado a medicamentos disponíveis no SUS para o tratamento de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade em crianças e adolescentes: revisão rápida
- Voltar
Título
Eficácia e segurança de aripiprazol comparado a medicamentos disponíveis no SUS para o tratamento de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade em crianças e adolescentes: revisão rápida
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
França ECL, Lima EL, Nascimento LC. Eficácia e segurança de aripiprazol comparado a medicamentos disponíveis no SUS para o tratamento de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade em crianças e adolescentes: revisão rápida [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/122
Identificador
2023SESGO040
Title
Efficacy and safety of aripiprazole compared with medicines available in SUS for the treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents: rapid review
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
França ECL, Lima EL, Nascimento LC. Eficácia e segurança de aripiprazol comparado a medicamentos disponíveis no SUS para o tratamento de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade em crianças e adolescentes: revisão rápida [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/122
Identifier
2023SESGO040
Resumo
Tecnologia: Aripiprazol. Indicação: Tratamento de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade em crianças e adolescentes. Pergunta: O aripiprazol é mais eficaz e tolerável que os medicamentos disponíveis no SUS (bupropiona e antidepressivos (amitriptilina, nortriptilina, fluoxetina, clomipramina, risperidona) para o tratamento de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade em crianças e adolescentes? Métodos: Revisão rápida de evidências de ensaios clínicos randomizados com levantamento bibliográfico realizado na base de dados PUBMED, EMBASE, Cochrane Library, PsycInfo, utilizando estratégia estruturada de busca. A qualidade metodológica dos ECR foi avaliada com a escala PEDro (Physiotherapy Evidence Database). Resultados: Foram selecionados dois estudos clínicos randomizados, que atendiam aos critérios de inclusão. Conclusão: As evidências demonstraram tanto o aripiprazol quanto a risperidona apresentam redução dos sintomas emocionais de déficit de atenção e hiperatividade mediante avaliação das escalas e ambas apresentaram taxa de abandono de tratamento devido a efeitos adversos e não se mostraram uma opção econômica.
Palavras-chave
Antidepressivos | Revisão Sistemática | Transtorno de déficit de atenção com hiperatividade
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Technology: Aripiprazole. Indication: Treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents. Question: Is aripiprazole more effective and tolerable than medicines available in the SUS (bupropion and antidepressants [amitriptyline, nortriptyline, fluoxetine, clomipramine, risperidone]) for the treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children and adolescents? Methods: Rapid evidence review of randomized clinical trials, with literature searches in PUBMED, EMBASE, the Cochrane Library, and PsycInfo using a structured search strategy. Methodological quality of RCTs was assessed using the PEDro (Physiotherapy Evidence Database) scale. Results: Two randomized clinical trials meeting the inclusion criteria were selected. Conclusion: The evidence showed that both aripiprazole and risperidone reduced emotional symptoms of attention-deficit/hyperactivity disorder according to rating scales, and both had treatment discontinuation due to adverse events and were not shown to be an economical option.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.