Eficácia e segurança do curativo de espuma multicamadas com silicone na prevenção e tratamento de lesões por pressão: um estudo de overview
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Stacciarini TSG, Silva MPC, Rocha NHG, Rocha NP, Fernandes-Nascimento MH, Miranda VPN. Eficácia e segurança do curativo de espuma multicamadas com silicone na prevenção e tratamento de lesões por pressão: um estudo de overview [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/180
Efficacy and safety of multilayer silicone foam dressings in the prevention and treatment of pressure injuries: an overview study
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Stacciarini TSG, Silva MPC, Rocha NHG, Rocha NP, Fernandes-Nascimento MH, Miranda VPN. Eficácia e segurança do curativo de espuma multicamadas com silicone na prevenção e tratamento de lesões por pressão: um estudo de overview [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/180
Contexto: A crescente necessidade de expandir os recursos opcionais para a prevenção de lesões por pressão (LP) torna relevante nos estudos de avaliação de tecnologia em saúde (ATS) para fundamentar uma prática profissional baseada em evidências. Objetivo: Avaliar a eficácia, a segurança e a relação custo-efetividade do curativo de espuma multicamadas de poliuretano. Métodos: Estudo de revisão sistemática do tipo overview, com buscas nas bases de dados PUBMED, LILACS, WEB OF SCIENCE, SCOPUS e EMBASE. A qualidade metodológica foi avaliada por meio da ferramenta AMSTAR-2. Resultados: Foram incluídos 14 estudos, sendo sete RS com meta-análise, seis pesquisas de avaliação econômica e uma de ATS. Quatro RS foram direcionadas ao uso do curativo de espuma para tratamento e três para prevenção de LP. A diferença não foi significativa em relação à cicatrização. Ademais, a análise econômica sugeriu um custo-benefício substancial na prevenção de LP com curativos de espuma. Conclusão: O curativo de espuma de multicamadas demonstrou ser eficaz, seguro e economicamente vantajoso na prevenção e tratamento de LP em estágios I, II e III, em comparação com as medidas convencionais. Os resultados devem ser interpretados com cautela devido ao risco de viés metodológico em alguns dos estudos analisados nas RS analisadas.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: The growing need to expand optional resources for preventing pressure injuries (PIs) makes health technology assessment (HTA) studies relevant for supporting evidence-based professional practice. Objective: To assess the efficacy, safety, and cost-effectiveness of multilayer polyurethane foam dressings. Methods: An overview systematic review was conducted, with searches in PUBMED, LILACS, WEB OF SCIENCE, SCOPUS, and EMBASE. Methodological quality was assessed using AMSTAR-2. Results: Fourteen studies were included: seven systematic reviews with meta-analysis, six economic evaluation studies, and one HTA. Four systematic reviews addressed foam dressings for treatment and three for prevention of PIs. The difference in healing was not significant. In addition, the economic analysis suggested substantial cost-benefit for prevention of PIs with foam dressings. Conclusion: Multilayer foam dressings were shown to be effective, safe, and economically advantageous in preventing and treating stage I, II, and III pressure injuries compared with conventional measures. The findings should be interpreted with caution because of the risk of methodological bias in some of the studies included in the systematic reviews.
